Le WEB Résistant est le seul site francophone présentant toutes les références sur les sites de réinformation. Faites-le connaître autour de vous ! Ne restez pas seul, nous sommes nombreux.
/http%3A%2F%2Fbp0.blogger.com%2F_Tt7VTw5hUmg%2FRpU99cJEujI%2FAAAAAAAAArA%2F6S5GOIlViKc%2Fs200%2Fbouton_mini_sita_be.gif)
Complément à l'action SITA concernant l'interdiction de la manifestation contre l'islamisation de l'Europe. De nouveau événements nous permettent de vous suggérer ce texte à écrire sur une carte-postale de combat ou une carte postale "Joyeux Anniversaire" (la plus nunuche possible) : "Cher Bourgführer, afin de fêter dignement votre anniversaire, je ne manquerai pour rien au monde de venir manifester pour la démocratie le 11 septembre 2007 à Bruxelles" Signé grouiik-grouiik.blogspot.com. Adresses, sous la vidéo. Pour ceux qui trouveraient la vidéo suivante un peu méchante, voici ce qu'a dit le Bourgführer de Bruxelles à Philippe Mottet, maire d'Angoulême, à l'annonce de la mort du pape en 2005 : « Du champagne pour tout le monde et de l’eau pétillante pour M. Philippe Mottet. » /http%3A%2F%2Fbp3.blogger.com%2F_Tt7VTw5hUmg%2FRpU9uMJEuhI%2FAAAAAAAAAqw%2FapK2PqT2bjs%2Fs200%2Fbouton_mini_sita.gif.gif)
A l'époque de la dictature communiste d'URSS, le quotidien officiel de propagande, PRAVDA, était coutumier des "erreurs techniques", tout comme son alter égo francophone L'Humanité. Entendez par là que ces journaux étaient coutumiers des mensonges grossiers et qu'une fois pris la main dans le sac, ils se défaussaient en invoquant systématiquement une "erreur technique".
Héritier de la méthode Stalinienne, désormais appliquée au soutien des musulmans dans leur patiente marche vers la destruction progressive de l'Europe par perfusion de la charia, Le Monde a aussi commis diverses "erreurs techniques" dans son article à propos de l'interdiction de la manifestation du SIOE prévue pour le 11 septembre à Bruxelles.
L'article en question est paru le 11.08.07 sous la signature de Jean-Pierre Stroobants et sous le titre Bruxelles interdit une manifestation de l'extrême droite européenne.
Dès le titre, la machine de propagande est en marche : c'était une manifestation "d'extrême droite".
D'emblée, le sous-entendu est clair comme le soleil en plein jour : interdire aux gens d'extrême droite de s'exprimer c'est normal, quasiment du courage, voire même de la résistance.
Une technique de base de la propagande c'est l'inversion, ici en l'occurrence faire passer les collabos pour des résistants.
La SIOE ne se revendique pas, pas plus que ce Blog, d'extrême-droite. Ce devrait être une évidence pour tout homme et toute femme libre, de droite comme de gauche, du haut comme du bas, de l'avant comme de l'arrière, que de s'opposer à l'islam. Ca n'a strictement rien à voir avec l'étiquette politique, ça a à voir avec le simple bon sens. Mais quand on est payé pour pisser de la propagande, on est dépourvu de cette qualité là, sinon on ferait un autre métier.
Qualifier quelqu'un d'extrême droite est devenu une des manipulations les plus grossières, et facile, quand on veut disqualifier son adversaire sans se donner la peine d'argumenter. La tarte à la crème Extrême Droite est une bénédiction pour journaliste collabo ou paresseux, les deux le plus souvent.
« Non, mais de toute façon c'est l'extrême droite, circulez, y'a rien à voir ! » en trois lignes tout est dit, le débat d'idées n'aura pas lieu, il n'a même pas lieu d'être.
C'est là une façon de faire qui est en parfaite adéquation avec le totalitarisme musulman.
Cracher l'extrémisme droitier sur son adversaire est de plus en plus courant, les journaleux étant désormais engagés dans une logique de fuite en avant qui, hélas, semble ne plus pouvoir se terminer pour eux que par une bonne coupe de cheveux bien rase à la Yul Brynner.
Le Monde n’est qu’un outil parmi tant d’autres utilisés pour distiller dans les esprits la propagande du politiquement correct. Ceux qui ne suivent pas cette ligne sont forcément d’extrême droite, c’est bien connu.
Ce qui l'est moins, et notamment des propagandistes seventies dont la date de péremption est largement dépassée, c'est le fait que désormais les jeunes générations sont de moins en moins perméables aux techniques propagandistes des années 50. Les progrès de la technique, et l'éducation audio-visuelle, ont simplement rendus l'analyse et la comparaison des informations bien plus simples qu'avant.
Actuellement, internet, permet de diffuser la propagande très facilement MAIS... la contre-propagande se construit et se diffuse tout aussi facilement.
Par exemple, l'article du monde cite le communiqué de presse du bourgmestre de Bruxelles, entre guillemets de citation pour montrer qu'ils s'agit d'une citation in-extenso, et voici ce que cela donne :
"l'importante communauté résidant sur ce territoire".
Il y a là une « erreur technique » typique des articles de propagande : un mensonge par censure. On peut aisément comparer la citation soi-disant in-extenso du Monde avec la VÉRITABLE citation du maire, que l'on trouve par exemple ici, et cette citation in-extenso est « légèrement différente » :
"L’importante communauté ALLOCHTONE qui vit dans le quartier".
Oui, vous avez bien vu : le propagandiste Stroobants a supprimé le mot ALLOCHTONE, terme typiquement belge pour "d'origine ÉTRANGÈRE" ce qui à Bruxelles est essentiellement synonyme de musulman. Cette censure est une erreur technique de l'ordinateur, bien entendu !
La propagande n'a pas d'arguments, la contre-propagande en a à la pelle : la comparaison est toujours au détriment de la propagande qui n'a pas d'autre choix que la surenchère, auto-destructrice à terme.
Les pisseurs de propagande ne l'ont pas compris, et ne le comprendront jamais : pas de soucis à se faire de ce côté là. S'ils étaient assez malins pour le comprendre, ils ne seraient pas de sots propagandistes qui continuent à croire qu'internet est à sens unique tout comme l'est leur journal papier. Ils sont un peu comme ces journalistes des débuts de la télévision qui faisaient... de la radio à la télévison, en se filmant dans leur studio de radio, sauf que ces journalistes ont su évoluer alors que les propagandistes sont destinés à l'extinction, comme les dinosaures.
Informons le journal Le Monde que leur correspondant pour la Belgique leur a "menti" à l'insu de leur plein gré, que ça se voit comme le nez au milieu de la figure et que leur propagande nous est favorable. A la rédaction du Monde, ils ne sont de toute façon pas capables de tirer profit de cette information. Tout ce qu'ils pourront faire c'est soit rien du tout et se ronger les sangs en se demandant comment produire de la propagande non décelable et non contrecarrable (sans espoir à l'époque d'internet !) soit, pour se défouler, taper sur les doigts du pisse-copie qui a pondu l'article à l'origine de l'action ci-dessous. Dans tous les cas, on leur casse le moral sans possiblité de rémission.
/http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F5518%2Fimage1uu6.png)
A la suite de l’interdiction de la manifestation anti-islamisation de Bruxelles, un auteur québecois a publié sur AgoraVox un article assez complet à ce sujet, ce qui a permis de donner une plus large visibilité à ce combat et d’informer un plus large public.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Ffrontpagemag.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F04%2Fsrae.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.zoom-cinema.fr%2Fmedia%2Ffilm%2Faffiche%2F3027.jpg)