Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le Blogue de la Résistance sur Internet
  • : Le WEB Résistant est le seul site francophone présentant toutes les références sur les sites de réinformation. Faites-le connaître autour de vous ! Ne restez pas seul, nous sommes nombreux.
  • Contact

Profil

  • Cyber-Résistant
  • CYBER--LIBERTARIEN
  • CYBER--LIBERTARIEN

En bref

ajouter-favoris.png

Abonnement

Inscription à la newsletter

  

The 910 Group

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Counterjihad Calendar 2009
The Counterjihad Calendar 2010

Counterjihad Brussels 2007

Counterjihad Vienna 2008

Counterjihad Copenhagen 2009

Counterjihad Zurich 2010

EU Eurabia Francais

Le Bulletin de Réinformation de Radio Courtoisie

 
FAIRE LE TEST POLITIQUE ?

http://img263.imageshack.us/img263/2081/diagrammenolan.jpg

 

Web Statistics

 
Locations of visitors to this page

Entête

http://www.wikio.fr

"Si vous entendez ce message, c'est que vous êtes la résistance."

International Civil Liberties

About

The International Civil Liberties Alliance is a project of the Center for Vigilant Freedom Inc.  We are an international network of groups and individuals from diverse backgrounds, nationalities and cultures who strive to defend civil liberties, freedom of expression and constitutional democracy.

We aim to promote the secular rule of law, which we believe to be the basis of harmony and mutual respect between individuals and groups in the increasingly globalised world, and to draw attention to efforts to subvert it.  We believe in equality before the law, equality between men and women, and the rights of the individual and are open to participation by all people who respect these principles.

We believe that freedom of speech is the essential prerequisite for free and just societies, secular law, and the rights of the individual.

We are committed to building and participating in coalitions in all parts of the world to effect significant progress in protecting rights of the individual which are sadly being eroded in many countries including those in the West.


Rejoindre le forum

 

The Center for Vigilant Freedom

8 février 2011 2 08 /02 /février /2011 15:10

http://sitamnesty.files.wordpress.com/2011/01/2011_annee_internationale_de_la_verite_sur_l-islam.jpg

 

La mouvance internationale de l’Alliance “Stop à la charia” initiée par VVD a décrété 2011 année internationale de la vérité sur l’islam avec ce texte associé :

2011 L’année de la vérité sur l’islam. L’islam actuel est un système politico-religieux totalitaire basé sur le principe de l’esclavage.


Le but unique de l’idéologie islamique décrit dans ses textes fondamentaux est d’imposer de gré ou de force la Charia à l’humanité.


La Charia contient l’obligation au Jihad, d’y participer ou de soutenir ceux qui le mènent, militairement, politiquement, culturellement, sociologiquement ou financièrement.


La Charia viole les droits de l’Homme, les principes démocratiques et abolit les droits à la vie, à l’intégrité physique et à la propriété de ceux qui refusent de s’y soumettre.


Guerres de conquête, esclavage, innombrables persécutions et meurtres, génocides comme celui des Arméniens et les tentatives actuelles de destruction systématique des minorités religieuses, 14 siècles d’efforts pour imposer la Charia à l’humanité ont creusé une cicatrice sanglante dans l’Histoire humaine.


Toute promotion ou propagation, directe ou indirecte, de la Charia rend celui ou ceux qui s’en rendent coupables, complices d’une incitation à la haine et à la violence religieuse à l’échelle du monde entier et donc de crime contre l‘humanité.


Cela doit être su, cela doit être dit.

Nous déclarons 2011 l’année internationale de la vérité sur l’islam.


Image

 

Discours d'un des représentants de Vérité, Valeurs et Démocratie (organisation membre de l'Alliance, Stop à la Charia) lors de la manifestation du 30.10.2010 à Amsterdam organisée pour la défense de la liberté d'expression, la lutte contre l'introduction de la Charia en Europe et le soutien à Geert Wilders et tous ceux qui sont poursuivis quand ils dénoncent les dangers de l'islam politique.

Nous ne voulons pas la charia en Europe, ni maintenant, ni demain, jamais…

Nous avons un problème, nous avons tous un problème. Un problème philosophique et éthique, mais aussi un problème politique. Je parlerai en premier de philosophie, je ne parlerai pas de religion aujourd’hui. Parce que nous n’avons pas de problèmes avec les religions, nous avons avant tout un problème philosophique.

Pourquoi?
Parce qu’aujourd’hui, dans toute l’Europe, il y a des individus et des organisations tentant d’introduire une loi étrangère dans nos pays. Une loi qui n’est pas démocratique, qui ne respecte pas les droits de l’Homme. Et c’est un problème, c’est notre problème.
Cette loi se nomme la Charia, la loi de l’islam.

Mais ce n’est pas notre loi, nous sommes des pays démocratiques, les lois sont votées par les gens. Nous sommes les artisans de nos lois.
En islam on ne fait pas de loi, on vit sous l’esclavage d’une loi religieuse. Et j’appelle ça esclavage, oui l’esclavage. Et notre problème philosophique est que nous sommes dans un combat, le combat entre la Démocratie et l’esclavage.

Nous sommes le camp de la Liberté, des individus et des organisations tentent d’introduire dans nos pays démocratiques un système basé sur l’esclavage. Et c’est absolument inacceptable. C’est immoral, et plus que cela, c’est illégal. Et ça c’est la partie politique.

Qu’est-ce que la Charia ?
Charia ? Tout le monde connaît l’islam, mais la Charia est plus mystérieuse car le plus souvent, ces gens, ces activistes politiques ne parlent jamais de la Charia.
Pourquoi ?
Vous allez comprendre très vite :
Parce que la Charia est un racisme religieux. Et cela est facile à comprendre.

Qu’est-ce que le racisme ?
C’est quand vous séparez l’humanité en groupes, jusque là ce n’est pas du racisme. Mais quand vous introduisez une hiérarchie entre ces groupes, et que vous dites : « Ces humains sont meilleurs ce ceux-là et ceux-ci sont inférieurs et impurs » alors vous êtes raciste. Vous n’êtes pas un raciste « génétique », vous êtes un raciste religieux. Et la Charia introduit le racisme religieux en Europe, c’est inacceptable.

Et vous devriez tous vous sentir concernés ici parce que pour la Charia, vous êtes la part inférieure de l’humanité. Vous êtes les Kaffirs, les incroyants, les mécréants, vous n’êtes même pas des êtres humains. Et c’est un problème!

Et la Charia c’est aussi la xénophobie religieuse. Car que vous apprenez a haïr les gens parce qu’ils ne croient pas comme vous. Nous sommes des sociétés démocratiques, nous ne haïssons pas les gens à cause de leurs pensées, nous agissons, et devons agir, à cause de ce qu’ils font. Et nous avons des activistes politiques maintenant, déguisés en religieux. Ils disent « Nous sommes des gens de religion » mais c’est faux. Quand vous essayez de modifier la manière dont la société est organisée, pour la transformer en quelque chose de non démocratique, vous êtes un activiste politique, une personne subversive. Et vous devriez être jeté en prison ou expulsé d’Europe.

Et je n’en ai pas fini avec la Charia. La Charia est un sexisme religieux parce que les femmes y sont dominées par les hommes. Et c’est également inacceptable, c’est immoral. Ici nous sommes au pays de l’égalité entre hommes et femmes.

Ok, reprenons. Je n’en avais pas fini avec la Charia, parce que comme je l’ai dit, la Charia c’est le racisme religieux, la xénophobie religieuse, le sexisme religieux, mais ce n’est pas tout. C’est aussi un apartheid religieux. La Charia et ceux qui en font la promotion introduisent dans nos sociétés un apartheid religieux. Un apartheid scandaleux et immoral. Un auto-apartheid, alimentaire, vestimentaire et comportemental.

La Charia est incompatible avec les principes de la Démocratie. Et pas de chance pour la Charia, nous sommes basés sur les principes démocratiques. Alors, comment des organisations, comment des individus peuvent-ils tenter de promouvoir une idéologie non démocratique, non respectueuse des droits de l’Homme, totalitaire ?
Cela ne devrait pas être possible !
Et le problème, et c’est là qu’il devient un problème politique, c’est que nos hommes politiques, nos représentants, qui devraient défendre la Démocratie, qui devraient NOUS défendre contre une idéologie et un changement de société non démocratique, ne nous protègent pas.

Regardez, un citoyen britannique, non violent, venu ici pour parler, pour parler dans une Démocratie, se voit empêché de parler par sa propre Police, son Gouvernement. Comment cela est-il possible dans une Démocratie ? Comment pouvez-vous interdire aux gens de parler ? Vous n’insultez personne, vous n’appelez pas à la haine, vous êtes juste en train de parler de politique et d’idéologie. Comment est-il possible que cela soit interdit dans une démocratie ?

Comment pouvons-nous prétendre être en démocratie quand des organisations religieuses interdisent aux gens de parler ?
C’est impossible, scandaleux et immoral. Et c’est pour cela que l’Alliance a été créée. Nous avons quelque chose de politique à dire à nos gouvernements…

Allez, venez, vous avez quelque chose contre la Démocratie ? Dites-le! Dites-le plus fort! Vous avez quelque chose contre la Démocratie ? Parce que nous sommes ici pour parler de Démocratie.
Oui nous sommes ici pour parler de Démocratie , nous voulons défendre la Démocratie, nous voulons vivre en Démocratie. Nous voulons protéger notre Liberté. Nous voulons protéger la Liberté de nos enfants. Et cela ne devrait pas être interdit en Démocratie. Comment cela est-il possible ?

Et le problème politique que nous avons, est que nous avons de représentants qui ne nous défendent pas. Nous avons le droit de dire que l’idéologie politique promue par l’islam est inacceptable. Même si certains s’offusquent de cela.

Eh! Quel est le problème ? En Démocratie vous avez le droit de dire des choses qui choquent. Du moment que vous n’insultez personne, et ai-je insulté quelqu’un ? Du moment que nous ne prêchons pas la haine ni la violence, et est-ce le cas ? Qui est violent ici ?

Nous devrions avoir le droit de dire ce que nous voulons. C’est un problème d’ordre politique. Nous avons un problème avec des activistes politiques essayant d’introduire un système non démocratique dans nos pays.
La dernière chose que je veux dire c’est que l’Alliance est la symbolisation d’un simple fait. En Europe nos somme des centaines de millions de personnes à vouloir vivre en démocratie et à être libres. Et nous sommes des centaines de millions à ne pas vouloir de la Charia.
Nous ne voulons pas de la Charia en Europe. Ni maintenant, ni demain, jamais.

Et l’Alliance est là pour dire à nos politiciens, à nos représentants, vous devez nous entendre, nous avons quelque chose à dire : « Si vous ne faites pas votre travail, à la prochaine élection nous allons élire quelqu’un qui a le courage de faire le travail, de faire son devoir » . Et son devoir, leur devoir, est de nous protéger, de nous permettre de vivre dans une société libre, dans une société démocratique. Et s’ils ne le font pas aux prochaines élections nous allons les mettre dehors.

Parce que c’est un combat entre la Liberté et l’esclavage. Nous ne voulons pas vivre en esclavage. C’est tout simplement illégal de promouvoir l’esclavage, et les gens qui diffusent la Charia font la promotion de l’esclavage. Et ce n’est pas seulement illégal, c’est immoral et philosophiquement inacceptable.
Merci.

Alain Wagner

Discours fait à Amsterdam, le samedi 30 octobre

 

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2010 5 10 /09 /septembre /2010 02:37

http://img72.imageshack.us/img72/6564/59916133465376699937100.jpg

NEVER FORGET, NEVER SURRENDER -
NOUS N' OUBLIERONS JAMAIS, NOUS NE NOUS SOUMETTRONS JAMAIS!!


LA LIBERTE ?
Nous la connaissons tous !

Nous la connaissons intimement, car elle est inscrite dans nos gènes.
Elle est inhérente à la nature humaine et à notre civilisation judéo chrétienne.
Nous sommes tous issus de sociétés antiques. Dans leur évolution, deux religions nous ont fait passer de ces sociétés antiques aux sociétés modernes.

Cette évolution a permis, depuis le Décalogue, de valoriser les individus et l’exercice de leur libre arbitre, par la détermination des lois naturelles qui font qu’une vie est humaine et la découverte, par la raison, de ne pas attenter à sa propre vie, qui nous vient de Dieu, ce qui a donné une valeur à la vie humaine.

De ces fondements ont découlé les libertés individuelles, les droits de l’homme, le droit de propriété, tous ces éléments qui sont la base des idées libérales, qui sont constitutifs des sociétés modernes, des Etats de Droit et qui ont été repris dans les constitutions des Etats modernes occidentaux

De tous temps, certains ont voulu nous convaincre que c était faux. Que nous n’étions pas capables de nous gérer nous-mêmes, d’être responsables de notre vie, de notre avenir, qu’ils sauraient mieux le faire que nous, qu’ils nous devaient de nous assister !
Ils se sont mis en tète de gérer, avec notre argent, nos biens, notre vie de travail, nos repos et nos retraites, nos entreprises, nos déplacements, notre éducation, notre santé, nos informations. Ils nous ont convaincus que « C’ETAIT BON POUR NOUS ». Quand cette formule s’est trouvée éculée, elle est devenue « C EST BON POUR LA PLANETE ».

Pour gérer leur entreprise de spoliation, il leur fallait de l’argent « DES MOYENS» et ce fut toujours plus, ils nous ont ruiné et ont continué en empruntant en notre nom, ruinant ainsi les générations futures et trouvant toujours de nouveaux boucs émissaires qui étaient censés les dédouaner de leur responsabilité.
Ils ont utilisé tous les moyens pour y arriver, la force, la séduction. Il nous a fallut des efforts et des souffrances sans pareils, héroïques, pour recouvrer, quelquefois seulement, des bribes de cette liberté volée.

Ces idées libérales sont intolérables à certaines idéologies qui y trouvent des obstacles à leur emprise sur les individus et de ce fait n’ont eu de cesse que d’abattre les religions qui, prétendaient-ils, étaient un obstacle au développement des libertés Mais c’était toujours pour mieux nous en priver et nous conduire sur les voies de la servitude.

Or, depuis peu, dans les atteintes à cette liberté que nous nous acharnons à défendre, s’ajoute un autre intervenant qui lui, en est resté au stade des sociétés antiques violentes et prétend nous entrainer, avec cette même violence, dans une régression sans précédent, afin de nous soumettre totalement à des servitudes desquelles nous nous sommes arrachés péniblement pendant des siècles de luttes. Il est aidé en cela, sans vergogne, par ces idéologies socialo-marxistes, dont tout les séparent, y compris la liberté des femmes, mais à qui aucune compromission ne fait peur, complices d’un jour dans cette entreprise d’asservissement.

Les moyens exceptionnels que nous offrent les nouvelles technologies nous permettent à présent de nous regrouper et notre nombre sera notre force pour peser sur les décisions des politiques qui ont toujours été prêts à gagner des votes en limitant notre liberté et qui devraient se trouver à présent obligés de retrouver le chemin de la raison car :
Nous ne sommes pas un parti politique,
mais nous soutiendrons tous les hommes ou partis qui se dresseront pour défendre nos valeurs fondamentales

Nous ne sommes ni violents, ni racistes, nous avons simplement décidé de ne plus nous taire

NOUS SOMMES LA MAJORITÉ SILENCIEUSE

NOUS SOMMES LE PEUPLE
Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 20:03

ou Les dangers du boomerang…

Le rapport du MRAP intitulé « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme. » est disponible à l’adresse :

http://www.mrap.fr/campagnes/RacismeInternet/rapport-MRAP2009.pdf

tampon kommandantur

Il ne manque guère à ce rapport que le cachet de la Kommandantur…
Pendant la seconde guerre, les résistants et les patriotes étaient « fliqués » par la Milice, en sus des occupants allemands. En temps de paix où règne le politiquement correct ce travail nauséabond est confié à des organisations subventionnées sans légitimité démocratique, armes des mondialistes et de leurs exécutants politiques.
Mais, grâce à internet, un tel travail contribue ironiquement au développement de l’esprit de résistance d’une partie significative des internautes.

Ce rapport est aussi disponible en archive sur le présent site, où il a été renommé :

annuaire_2009_de_la_resistance.pdf

En effet, il s’agit du meilleur recensement actuellement disponible de tous les sites luttant contre le politiquement correct.
Si vous voulez savoir quels sont vos alliés dans la lutte contre l’islam, consulter ce rapport du MRAP.

Le MRAP précise dans son rapport (en pied de page de TOUTES les pages !) :
la mention d’un site dans cette étude ne signifie pas qu’il soit considéré par le MRAP comme raciste, quel que soit l’avis du MRAP sur son contenu. Par ailleurs, son absence ne vaut pas brevet de respectabilité.
De même nous précisons que la mention d’un site dans cette étude ne signifie pas qu’il soit canonisé « résistant blanc comme neige », mais qu’il s’agit seulement d’un site que l’on s’abstiendra impérativement de critiquer sur la base du principe qui dit que l’ennemi de mon ennemi est mon ami, aussi pourri que cet ami puisse éventuellement être. Par ailleurs, l’absence d’un site dans ce rapport ne vaut pas accusation de dhimmitude ou de collaboration.

Au début de ce rapport, le MRAP donne l’URL d’un outil de mesure d’audience, alexa.com qui calcule le rang de fréquentation d’un site. Plus le chiffre du rang est important, plus vous êtes BAS dans le classement et donc moins vous êtes consulté.
Le site de rang 1234 par exemple est plus consulté que le site de rang 9876.
En consultant la liste des sites « Islamophobes durs et mous, affichés et masqués » (page 53) on notera qu’ils donnent le rang Alexa d’un site
(coranix.org pour ne pas le nommer) dont ils signalent aussi (contrairement aux autres sites) la fréquentation journalière : 750 visites/jour.
Ce rang Alexa est le 807,275, donc tout de même dans le premier million des sites les plus consultés de tous les sites, ce qui n’est pas si mal semble-t-il.

Pourquoi alors donner le rang Alexa pour dénigrer ce site en tentant de relativiser l’assez bon chiffre de sa consultation journalière par rapport à son rang Alexa ?

Cela met la puce à l’oreille…
Si l’on va sur alexa.com pour vérifier on obtient pour coranix.org un rang de 670,556 (signaler en commentaire une variation notable).

Donc ce site « islamophobe » a progressé en popularité depuis la rédaction du rapport.
Déjà, on peut ainsi affirmer que le rapport du MRAP n’a servi à rien en ce qui concerne la tendance : l’islamophobie intéresse de plus en plus de monde car l’islam montre de plus en plus son vrai visage, ce ne sont pas 150 misérables pages pdf du MRAP qui vont y changer quoi que ce soit.

Mais ce qui est intéressant c’est qu’à cette occasion on remarquera qu’il existe un DEUXIEME rang indiqué par Alexa : le rang FRANCOPHONE.
Et là, le rang de coranix.org (qui est rédigé entièrement en français) est de… 31,324.
Ah mais voilà qui est différent, on est bien loin du rang 807,275 mondial, et même du rang actualisé de 670,556 !
On voit ici (on s’en doutait…) la malhonnêteté du MRAP qui cite le rang MONDIAL d’un site francophone au lieu de citer son rang FRANCOPHONE, le rang mondial étant forcément moins bon.

C’est alors qu’intervient l’effet boomerang…
Si on s’amuse à comparer les rangs du site mrap.fr avec ceux de coranix.org, voici les résultats :

coranix.org : Rang mondial 670,556 / Rang francophone 31,324.
Mrap.fr : Rang mondial 3,324,782 / Rang francophone 106,899

Ah Ah Ah !
Le résistant coranix.org ECRASE en beauté le politiquement cocorrect MRAP.fr à tous les rangs, et on ne s’en serait pas spécialement aperçu sans ce rapport et son insistance à dénigrer ce site !

Voilà qui est d’une ironie particulièrement savoureuse…

Sur la lancée, on peut consulter les rangs Alexa des grands caciques de la Police de la Pensée pour établir un nouveau classement :

coranix.org : Rang mondial 670,556 / Rang francophone 31,324.
ldh-france.org : Rang mondial 1,160,116 / Rang francophone 37,926.
Licra.org : Rang mondial 1,922,233 / Rang francophone 63,647.
sos-racisme.org : Rang mondial 1,714,256 / Rang francophone 83,358.
Mrap.fr : Rang mondial 3,324,782 / Rang francophone 106,899.

Mwwwwououah ah ah ah !
Non seulement Coranix est toujours premier mais surtout le MRAP est toujours dernier !

Ne soyons pas égoïstes et partageons notre hilarité avec les dindons de la farce.
C’est facile avec la méthode Amnesty International-SITA : le présent article, dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir
http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Action SITA : imprimer, poster

Imprimer l’article (directement depuis le navigateur : Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer…).
Il tient en deux pages (= une feuille recto-verso).

annuaire 2009 de la résistance

Un timbre de base tarif 20g permet d’envoyer deux feuilles, c’est à dire 4 pages en recto-verso.
Vous pouvez donc éventuellement compléter votre courrier avec un
document complémentaire d’information sur l’islam en une feuille (= deux pages recto-verso ou une page).

Pour chaque subdivision de la Police de la Pensée, vous trouverez les adresses postales de ses fédérations (comités, commissions…) en cliquant sur les liens des sites internet donnés dans le dernier classement ci-dessus.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.


Rapport sur le racisme sur internet : Les pratiques très critiquables du MRAP

jeudi 4 février 2010 - Camille


Il est en France des institutions que l’on a pas le droit de critiquer car elles se posent en défenseurs d’idées que nul ne peut publiquement critiquer. C’est le cas du MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) qui, grâce au bouclier de l’antiracisme, peut se permettre des méthodes pour le moins discutables. Analyse du rapport sur le racisme sur internet en 2009.

Un but de ce rapport, d’une qualité assez médiocre il faut le dire, est de lister les sites internet supposés promouvoir des idées racistes. Au delà de la qualité très discutable du rapport, il y a surtout comme une forte odeur rance dans l’étalage des sites, un soupçon de dénonciation. L’auteur dresse des listes d’ennemis en leur collant l’étiquette infamante d’extrême droite, qui est généralement fausse à plus d’un titre. En cela il use d’ailleurs des méthodes fascistes qu’il entend dénoncer par sa belle indignation, indignation qui bien souvent n’est que prétexte à instaurer la tolérance répressive par le contrôle des opinions.

On y découvre cité notamment des blogs comme le Salon Beige, Extrême Centre ou Polydamas dont la présence dans une telle liste est bien pour le moins hâtive. Dans ce rapport sont également cités par la néo-inquisition comme suspects ou tendancieux : Aurel, Objectif Liberté, Liberté Chérie et d’autres blogs libéraux, d’Alternative Libérale à Simon Aubert. L’auteur de revendiquer l’inclusion dans sa liste de « sites à but culturel (art, histoire, dont le contenu n’est raciste au premier abord, mais qui sont souvent cités par des sites racistes, racisants, etc..) ». En effet, à ce rythme là, on peut lister la totalité de la blogsphère... Le simple fait de lier vers des sites suspects est en effet un motif pour être listé dans ce rapport du MRAP... Mon article sera-t-il dans le prochain rapport du MRAP comme raciste ?

De même, l’auteur révèle son manque de connaissance complet du sujet quand il range Les 4 Vérités dans le mouvement libertarien. Rappelons ce qu’on en dit sur internet : « il revendique une ligne éditoriale de droite et libérale, fortement teintée de conservatisme. Sur de nombreux sujets, le journal et ses intervenants sont ainsi bien plus de droite ou conservateurs que libéraux. » On a du mal à voir le libertarianisme là dedans...

On peut faire deux lectures de la démarche du MRAP :

- contreproductive, en faisant de la pub gratos à des sites majoritairement nuls, aux idées souvent, il est vrai, racistes.

- très productive pour le MRAP. En faisant de la pub a ces sites, le MRAP justifie ses futures subventions, comme la fonte des glaciers de l’Himalaya en 2035 permet au GIEC de justifier son utilité. Puisqu’il y a autant de racistes, qui oserait revoir à la baisse les subventions importantes que reçoit le MRAP ?

Personnellement, je penche pour la seconde analyse. Agiter le chiffon rouge du racisme, c’est renforcer sa légitimité pour le MRAP. Cependant ce qui est plus inquiétant, c’est la volonté de contrôle et de censure de l’internet qui en découle. Citons un communiqué de 2005 du MRAP : « Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) réclame auprès du Premier ministre la fermeture immédiate de sites sur lesquelles ont retrouve des écrits racistes. Le Mrap se déclare "horrifié par la prolifération des écrits racistes sur internet" ». Qui ne le serait pas ?

Mais y a-t-il réellement une prolifération ? Censurer, est-ce efficace ? Le MRAP a tout intérêt à présenter le racisme comme une menace plus importante qu’elle ne l’est réellement. essaie de augmenter taille réelle

D’un point de vue libéral, ce fichage systématisé pour désigner les bons et les méchants est inquiétant : ce rapport, étant donné le flou qui entoure ses critères et l’extension indéfinie du mot "racisme", vise à désigner des ennemis d’une manière inquiétante alors que prolifèrent les idées d’un futur flicage de la toile par le gouvernement, comme cela est confirmé par un autre rapport remis à Fillon cette semaine par la Commission des droits sur internet.

En outre, pour lutter contre le racisme, la censure que promeut le MRAP est une méthode complètement inefficace. C’est par les arguments que l’on combat la bétise ds arguments racistes. A les interdire, on ne fait que renforcer le sentiment de persécution par une minorité qui explique le sentiment raciste chez beaucoup et crée des martyrs, alimentant ainsi et alimente ainsi la cause des groupes néo-nazis. De plus, on rejette les idées racistes dans des endroits où on ne peut plus les affronter.

Brimer la liberté d’expression permet la survie de ces mouvements racistes, xénophobes et autres. La meilleure manière de combattre le néo-nazisme est d’utiliser la raison et le ridicule et non pas de criminaliser une telle expression. Si des propos néo-nazis perdurent, c’est à l’individu de les combattre en s’exprimant en toute liberté. La liberté d’expression elle-même est la meilleure arme contre les débordements de la liberté d’expression. Dans ce contexte, criminaliser l’expression des propos négationnistes ou révisionnistes revient à juger irresponsable le public, qui pourrait être "influencé" par de tels propos. Evidemment une telle expression n’est pas rendue impossible par l’interdiction, elle est seulement rendue clandestine, et d’autant plus intransigeante.

Voilà pourquoi je ne me montrerai pas solidaire de démarches visant à faire le même genre de listing nauséabond de sites anticapitalistes, staliniens, nationaux-communistes, etc. Je ne partage en rien les pulsions guépéistes de l’auteur de ce rapport, motivation indispensable pour recenser et décortiquer les sites ennemis. Ce fichage des sites infréquentables a comme tous ses antécédents des relants malsains. Ainsi des listes noires du PCF, analysées par Sylvain Boulouque et Franck Liaigre [1] qui visaient la même chose que ces listes du MRAP, en plus sinistre.

Point qui ne surprendra pas grand monde, Gaël Le Mignot, webmaster du MRAP et auteur du « rapport » concerné selon le site I Like Your Style est un habitué de l’extrême gauche, participant régulier de la Fête de l’Humanité. Le journal L’Humanité en faisait ainsi un éloge vibrant en 2004 : « Il n’a pas trente ans, mais c’est déjà un vieux routier de la Fête. Et pour cause, ce militant du MRAP est tombé dedans quand il était – petit. “J’étais encore en poussette quand j’ai fait ma première Fête de l’Humanité”, – explique Gaël. Depuis, ses motivations ont changé. “Gamin, j’y allais pour les autos tamponneuses et pour Pif. Après, j’ai pris conscience des enjeux politiques.” ». Tout cela en reconnaissant officiellement la volonté de lier antiracisme à la sauce MRAP et promotion du communisme : « Enfin, le MRAP espère s’appuyer sur la Fête de l’Humanité “pour relancer l’idée de faire en octobre une grande manifestation contre toutes les formes de racisme”, explique Gaël » [2]. Confirmation dans les faits de ce qui est dénoncé depuis longtemps, l’utilisation à des fins politiques par l’extrême gauche de la vitrine de l’antifascisme, de l’antiracisme, etc. Lionel Jospin, ancien trotskiste, reconnaissait lui aussi cela en 2007 : « Pendant toutes les années du mitterrandisme, nous n’avons jamais été face à une menace fasciste. Donc tout l’antifascisme n’était que du théâtre. Nous n’avons jamais été dans une situation de menace fasciste, même pas à un parti fasciste ».

Depuis Willi Münzenberg, bien peu a changé dans les méthodes de l’extrême gauche ; Münzenberg fut l’un des premiers artisans d’une technique qui allait être appelée à un grand succès dans le mouvement communiste, à savoir présenter le communisme comme le seul opposant légitime au fascisme, à l’impérialisme, au colonialisme, au racisme, etc. Cette rhétorique continue aujourd’hui à être très présente, par exemple dans le discours « antifasciste », ou « antiraciste » tout en visant à nier le rôle majeur d’autres courants politiques, dans l’opposition à ces mouvements.

L’antiracisme comme l’antifascisme sont de nobles causes. Leur récupération actuelle par des politiques est-elle à condamner absolument.


Image : Affiche du MRAP

[1] Les Listes noires du PCF, Sylvain Boulouque et Franck Liaigre, Calmann-Lévy, 269 pages, ISBN 2702138535

[2] « Fête de l’Humanité 2004 : Ils font la fête », L’Humanité, 12 août 2004

 

  http://img246.imageshack.us/img246/5617/contrepoints.jpg

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2008 3 16 /01 /janvier /2008 05:08

Eurabia est un scénario contre-utopique où l'Europe fusionne avec le monde islamique grâce à un processus d'islamisation politique et culturelle de l'Europe. Comme 1984, le terme est utilisé pour s'opposer au scénario contre-utopique et est intentionnellement péjoratif. Bat Ye'or a popularisé le terme qui a été employé à l’origine principalement pour décrire l'hostilité arabo-européenne à l’encontre d’Israël et l'appui de l’Union européenne à l'OLP. Dès lors, sa signification a été étendue et a évolué : ce terme est maintenant principalement utilisé pour décrire une transformation de l'Union européenne, où l'Islam devient le système de valeur dominant et la population comporte de plus en plus de musulmans. (L'utilisation du terme n'est plus limitée seulement au rapport de l'Europe avec le monde arabe). Le terme est généralement utilisé en combinaison avec dhimmitude, dénotant ainsi une attitude présumée de concession, la reddition et l'apaisement envers les exigences musulmanes.

Utilisé à l’origine seulement dans les milieux politiques, le terme est entré dans l’usage courant des médias (incluant la première page de The Economist), se référant souvent à l’échec de l'assimilation de la population musulmane européenne, jeune et en forte croissance, et des rapports tendus en découlant.

Il n'y a aucun nom spécifique pour la croyance en Eurabia et aucune idéologie officielle d’"Eurabia-isme".

Ceux qui voient le scénario d’Eurabia comme réel, croient généralement que :

  • l'Islam est hostile et incompatible avec les valeurs de l’Occident judéo-chrétien ;
  • qu'il y a un nombre très important de musulmans en Europe et que leur présence est une stratégie délibérée ;
  • que les musulmans seront majoritaire en Europe dans quelques générations ;
  • que tous ou la plupart des musulmans veulent une Europe islamisée et que l'élite politique et culturelle européenne soutient cet objectif.

De plus, ils sont hostiles au multiculturalisme qu'ils voient comme faisant partie de la stratégie Eurabia et sont eurosceptiques puisque ils voient l'UE comme l'exécutant de cette stratégie.

Eurabia est utilisé par certains pour dénoter une conspiration et peut donc être décrit comme une théorie de conspiration : Oriana Fallaci a mentionné Eurabia comme "la plus grande conspiration que l'histoire moderne a créée". [1]

Sommaire

[masquer]

Origine du terme [modifier]

Eurabia était à l'origine le titre d'un bulletin publié par le Comité européen de la coordination des associations d'amitié avec monde arabe.[2] Selon Bat Ye'or, il a été publié en collaboration avec France-Pays Arabes (le journal de l'Association de solidarité franco-arabe ou ASFA), Middle East International (Londres) et le Groupe d'Etudes sur le Moyen-Orient (Genève).[3] Il n'y a aucun groupe de ce nom à l'Université de Genève, mais il y a un Groupe de recherche et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient (GREMMO) à l'Université de Lyon II, [4] et un de ses membres est l'Institut universitaire d’études du développement (IUED) à l'Université de Genève. [5]

Pendant le choc pétrolier de 1973, la Communauté économique européenne (le prédécesseur de l'Union européenne), est entrée dans le dialogue euro-arabe avec la Ligue arabe. [6]Bat Ye'or a utilisé plus tard le titre du journal Eurabia afin de décrire le dialogue euro-arabe et a associé ce terme aux événements politiques. Le terme n'avait à l'origine aucune intention péjorative et aucune connotation semblable à son utilisation présente : Bat Ye'or était la première à l’utiliser de cette façon, particulièrement dans son livre sorti en 2005 Eurabia : l'Axe euro-arabe. (En Allemagne, 'Eurabia' est utilisé dans les noms de plusieurs entreprises affaires, comme Eurabia Schifffahrts-Agentur GmbH et les Tours Eurabia).

Eurabia par Bat Ye'or [modifier]

Bat Ye'or voit Eurabia (le processus politique) comme le résultat d'une politique européenne dirigée par la France dont l’intention première était d'augmenter le pouvoir de l’Europe face aux États-Unis en alignant ses intérêts avec ceux des pays arabes. Elle considère ce processus comme la cause principale de l'hostilité européenne à l’égard d’Israël. Elle le décrit de la façon suivante :

"Une machinerie qui a fait l'Europe le nouveau continent de dhimmitude a été mise en place il y a plus de 30 ans à l'instigation de la France. Une politique étendue a été alors d'abord esquissée, une symbiose de l'Europe avec les pays arabes musulmans, qui doterait l'Europe - et particulièrement la France, l'instigateur principal du projet - avec un poids et un prestige pour rivaliser avec celui des États-Unis. Cette politique a été entreprise tout à fait discrètement, à l'extérieur des traités officiels, sous le nom innocent du dialogue euro-arabe... Cette stratégie, dont le but était la création d'une entité d'euro-arabe de la pan-Méditerranée, permettant la libre circulation des hommes et des marchandises, a aussi déterminé la politique d'immigration des populations musulmanes dans la Communauté européenne. Et durant les 30 dernières années, il a aussi été établi une politique culturelle appropriée aux écoles et aux universités de la CEE... les Arabes établissent des conditions à cette association :
  1. Une politique étrangère européenne qui serait indépendante et opposée à celle des États-Unis ;
  2. La reconnaissance par l'Europe du peuple palestinien et la création d'un État palestinien ;
  3. Le soutien de la CEE à l'OLP ;
  4. La désignation de Yasser Arafat comme le représentant unique et exclusif des Palestiniens ;
  5. La délégitimisation de l'État d'Israël, tant historiquement que politiquement, sa contraction dans des frontières non viables et l'arabisation de Jérusalem.
De cela a découlé la guerre cachée de l'Europe contre Israël, les boycotts économiques, les boycotts d'universitaire israéliens, la diffamation délibérée, et la diffusion tant de l'anti-sionisme que du nouvel antisémitisme.[7].

Plus succinctement, elle le récapitule dans National Review de la façon suivante :

"L'avidité économique de l'Europe était instrumentalisée par la politique de la Ligue arabe dans une stratégie politique à long terme visant Israël, l'Europe et l'Amérique... Par le labyrinthe du système du dialogue euro-arabe, une politique de délégitimisation d'Israël a été projetée aux niveaux tant nationaux qu'internationaux de la CEE... Stratégiquement, la coopération euro-arabe était un instrument politique pour l'anti-américanisme en Europe, dont le but était de séparer et affaiblir les deux continents par une incitation à l'hostilité et le dénigrement permanent de la politique américaine au Moyen-Orient."

Utilisation actuelle [modifier]

L'utilisation actuelle du terme est plus large que la version donnée par Bat Ye'or, moins d'attention est portée sur les relations franco-arabes mais l'immigration et less données démographiques des populations musulmanes sont mises en avant. La théorie Eurabia, comme ses partisans la présente dans les médias, blogs, forums Internet et autres magazines en ligne, inclut ces éléments :[8]

  • L'Islam est incompatible avec les valeurs européennes et hostile au monde occidental. L'Occident est engagé dans une certaine forme de guerre ou de conflit de civilisation avec l'Islam.
  • L'Islam cherche à remplacer la civilisation européenne et ses valeurs par sa propre version islamique. L'Islam voudrait une Europe où les mosquées remplacent les églises et la charia remplace les différents systèmes juridiques européens.
  • La civilisation occidentale est explicitement judéo-chrétienne et l'hostilité musulmane est en partie religieuse.
  • Les musulmans font des demandes continuelles afin d'imposer leurs valeurs propres : les concessions mènent à plus de demandes. Tous les musulmans ont cette attitude d'exigence, puisqu'il fait partie de leur religion.
  • Ces demandes sont aussi destinées à placer les non musulmans (Juifs et Chrétiens) dans un statut de dhimmi et la plupart des musulmans trouvent que c'est le seul statut approprié pour les non musulmans.
  • Ces demandes devraient être balayées, mais les gouvernements européens, les médias et des élites échouent successivement à le faire. Ils font même préemptivement des concessions aux musulmans, y compris par autocensure. Leur attitude est de la dhimmitude - l'attitude servile de dhimmi faible dans une société dominée par les musulmans. La dhimmitude est un acte de trahison contre l'Europe et la civilisation occidentale.
  • L'immigration musulmane en Europe est une stratégie, dans l'intention de gagner le contrôle de l'Europe et de remplacer sa population non musulmane par des musulmans : cette immigration n'est donc pas économique dans son essence.
  • La croissance de la population musulmane en Europe, par augmentation naturelle (fort taux de natalité) fait aussi partie de cette stratégie. Il y a déjà beaucoup plus de musulmans en Europe que ce que les statistiques officielles admettent et dans plusieurs générations (au moins avant 2100) ils seront majoritaire. Les gouvernements européens ont activement aidé cette stratégie, en permettant l'immigration venue des pays musulmans et c'est aussi de la trahison.
  • Même avant qu'ils ne soient majoritaire, les musulmans domineront la politique européenne, à cause de leurs nombres et l'apaisement dhimmi des politiciens et des élites, qui échouent à leur résister.

Matt Carr sceptique décrit le scénario de la façon suivante :[9]

Selon la pire des prévisions d'Eurabia, vers la fin du XXIe siècle, la plupart des villes d'Europe seront envahies par des immigrants étrangers parlant l'Arabe, la plus grande partie du continent vivra conformément à la charia et le Christianisme aura cessé d'exister ou sera réduit à un état de dhimmitude... Dans le cauchemar d'Eurabia, à l'avenir le passé se répètera de nouveau et Chrétiens et Juifs deviendront des minorités opprimées en terre d'Islam; les églises et cathédrales seront remplacées par des mosquées et des minarets, l'appel à la prière se répercutera de Paris à Rotterdam en passant par Londres et les restes judéo-chrétiens de l'Europe auront été réduits à de petites enclaves dans un monde de locuteurs arabisants barbus et de femmes voilées par une burka.

Degré d'appui pour la théorie [modifier]

Le terme Eurabia est monté en puissance, en partie parce qu'il reflète une tendance politique plus générale, qui voit l'Islam comme la menace principale pour l'Europe et ses valeurs. Justin Vaisse, qui est sceptique quant à la transformation revendiquée par Eurabia, a parlé de cette évolution à la Brookings Institution [10] :

... J'ai visité des librairies en y cherchant des livres sur l'Islam en Europe. Et les seuls titres et livres que j'ai pus trouver, portaient des titres comme Tandis que l'Europe dort : Comment l'Islam radical détruit l'Occident de l'intérieur, par Bruce Bawer; "The West's Last Chance: Will We Win the Clash of Civilizations", par Tony Blankley; "Eurabia, l'Axe euro-arabe" par Bat Ye'or; ou "Menace in Europe: Why the Continent's Crisis is America's, Too", par Claire Berlinski... Et plus généralement, des auteurs encore plus sérieux comme Bernard Lewis ou Niall Ferguson écrivent ou donnent des interviews sur l'islamisation de l'Europe, la colonisation inverse, la bombe à retardement démographique qui menace l'Europe, et ainsi de suite, avec la suggestion que c'est l'apocalypse.

D'autres ont soutenu la théorie d'Eurabia et expriment des vues voisines, incluent Oriana Fallaci,[11]Robert Spencer,[12]Daniel Pipes,[13]Ayaan Hirsi Ali,[14] et Melanie Phillips.[15] Lorsqu'il était encore cardinal, le papeBenoît XVI a exprimé ses inquiétudes quant à l'érosion de la nature chrétienne de l'Europe et s'est opposé à l'accession de la Turquie à l'UE. En 2005, le Pape a accordé une audience à Oriana Fallaci (elle-même athée), et a loué son soutient pour la défense de l'héritage chrétien de l'Europe.[16]

Implications et réponse [modifier]

La théorie d'Eurabia implique que les musulmans en Europe sont une population importante, dangereuse et hostile, une menace pour la culture européenne elle-même.

Lars Hedegaard de la 'Free Press Society' danoise voit l'Europe se fragmenter probablement en enclaves :[17]

"Au fond il y a deux résultats possibles : les populations occidentales acceptent leur destin inévitable comme dhimmis sous domination musulmane, ou ils résistent à l'apparition de sociétés musulmanes parallèles en fondant la leur. C'est-à-dire ils divisent leurs pays en enclaves mutuellement hostiles comme en Irlande du Nord, en Yougoslavie ou au Liban. La troisième option - que les Etats occidentaux décident de faire vivre côte à côte les populations de l'ancienne majorité et les nouveaux venus qui veulent vivre comme eux et avec eux - exigerait une transformation de dimension Churchillienne que je ne peux pas prévoir."

Les partisans de la théorie ne voient pas tous 'Eurabia' comme inévitable. Certains sont avocats de la prohibition de l'Islam,[18] et d'autres d'une confrontation directe. Dans un article intitulé 'Confrontation, not appeasement', Ayaan Hirsi Ali exige une politique de confrontation au niveau européen, ceci afin de saisir la menace de l'Islam radical et elle compare la politique non-conflictuelle avec l'attitude d'apaisement de Neville Chamberlain vis à vis d'Hitler.[19] Spécifiquement, elle propose :

  • Un contrôle attentif de la croissance démographique de la population musulmane en Europe (UE) ;
  • Un enregistrement de tous les incidents violents contre femmes, Juifs et homosexuels, en saisissant y compris l'identité religieuse du criminel ;
  • L'Europe doit reconnaître les États-Unis et Israël comme des alliés dans la lutte contre l'Islam radical ;
  • Le développement de sources d'énergie alternatives, pour réduire la dépendance au pétrole ;
  • Une politique d'immigration européenne, qui conditionne l'entrée à l'allégeance à la constitution nationale ;
  • Les immigrants devraient signer un contrat pour obéir à la Constitution et devraient être expulsés s'ils le violent ;
  • Une confrontation idéologique avec la génération "infecté" par Islam radical : tous les Musulmans doivent explicitement renoncer à l'islam radical ;
  • "Offrir une bonne éducation, fermez toutes les écoles islamiques et interdire l'ouverture de nouvelles".

Critique de la théorie d’Eurabia [modifier]

à venir

Voir aussi [modifier]

Notes et références [modifier]

  1. The Fallaci Code, Brendan Bernhard, LA Weekly. [1]
  2. Liste d’archive des Universités de Paris, [2]
  3. Observatoire du Monde Juif, 2002. [3]
  4. Sites web de GREMMO [4] and [5]
  5. Site web de l’IUED [6]
  6. MEDEA: Dialogue Euro-Arabe EURO-ARAB Dialogue
  7. http://www.dhimmitude.org/archive/bat_yeor_thespiritofeurabia_eng_2004jun25.doc
  8. Voir par exemple les Blogs Gates of Vienna [7], Islamophobic [8] et Brussels Journal [9], Free Republic [10], Front Page magazine [11], et les sites web de Robert Spencer, Daniel Pipes etBat Ye'or, et tout spécialement l’article The Eurabia Code by 'Fjordman' posted at Jihad Watch [12]
  9. You are now entering Eurabia, Matt Carr, 2006. [13]
  10. Intégration de l'Islam : défis politiques et religieux dans la France contemporaine. [14]
  11. "Sono quattr' anni che parlo di nazismo islamico, di guerra all' Occidente, di culto della morte, di suicidio dell' Europa. Un' Europa che non è più Europa ma Eurabia e che con la sua mollezza, la sua inerzia, la sua cecità, il suo asservimento al nemico si sta scavando la propria tomba." Oriana Fallaci in Corriere della Sera, 15 September 2006. [15]
  12. JihadWatch Blog et Dhimmiwatch Blog
  13. Site web de Daniel Pipes [16]
  14. "The monopoly of force that is now exclusive to states will be challenged by armed subgroups. European societies will be divided along ethnic and religious lines. The education system will not succeed in grooming the youth to believe in a shared past, let alone a shared future. The European states will find themselves limiting civil liberties. Europeans will come to accept the de facto implementation of Sharia law in certain neighborhoods and even cities. The exploitation of the weak, women and children will be commonplace. Those who can afford to emigrate will do so. Instead of an ever-growing union in Europe, future generations may witness an ever-disintegrating one." Ayaan Hirsi Ali, 2006, Europe's Immigration Quagmire, LA Times, [17]
  15. Melanie Phillips: Londonistan: How Britain is creating a terror state within, London, Encounter (ISBN 1-59403-144-4)
  16. 'A man with little sympathy for other faiths' . Guardian, September 19, 2006. [18]
  17. Lars Hedegaard (website [19]) at a Front Page Magazine symposium, September 2006, [20]
  18. Manifesto at Le devoir de précaution [21]
  19. Confrontatie, geen verzoening in De Volkskrant, 8 April 2006, online at [22]

Bibliographie [modifier]

Partager cet article
Repost0
20 août 2007 1 20 /08 /août /2007 22:55

L'ignorance des Français, et plus généralement des Occidentaux, concernant l'islam est abyssale.
Contribuez à combler cette lacune en ouvrant les yeux à certains de vos compatriotes. La plupart des islamophiles le sont par pure ignorance de l'islam.

SITA : une méthode d'action
douloureusement testée et rageusement désapprouvée par :


logo_ev�ch�_ardeche logo_france3 logo_hebdo_ardeche logo France Info logo Journal Tournon Tain logo Lib�ration logo afp logo Ch�rie FM Annonay logo M6 Lyon logo La D�p�che du Midi logo Le Nouvel Observateur logo Sud Radio logo Associated Press logo L Humanit� logo MRAP logo Sud Ouest logo MRAP musulman logo Europe1 logo MRAP Landes logo France Bleu Gascogne logo SUD OUEST Landes logo Lib�ration Landes Journal Le Soir (Belgique) La D�p�che du Midi - du Dhimmi Journal LE VIF (L express) Belgique


Pour parler de l'islam, et plus encore pour prendre des décisions concernant cette religion ou ses adeptes, il est absolument nécessaire de connaître, au moins dans leurs grandes lignes, les textes fondamentaux de l'islam :

Le coran
(paroles d'Allah) mais aussi : Les hadiths (paroles de Mahomet) et La sira (biographie de Mahomet)


Ces deux textes explicitent comment le coran doit être appliqué car les paroles et les actes de mahomet sont, pour les musulmans, l'exemple parfait de l'application parfaite du Coran.

Si vous ne connaissez pas ces trois textes, vous ne pouvez pas avoir votre propre opinion : vous ne pouvez que répéter l'opinion d'une autre personne médiatiquement plus influente que vous et notamment l'opinion des hommes politiques (dont les journalistes ne sont trop souvent que les porte-voix). Or les hommes politiques ont intérêt non pas à dire la vérité mais à dire ce qui les arrange en vue de leur prochaine élection et du maintien d'un Statu Quo évitant que ne soient contestées leurs décisions (ou absence de décisions) antérieures. Souvenez-vous du nuage radioactif de Tchernobyl dont tous les hommes politiques (et les journalistes) vous ont assuré, et même prouvé, qu'il n'avait pas franchi les frontières Françaises : Il ne pouvait pas y avoir de conséquences néfastes du nucléaire en France étant donné que les hommes politiques ont, par définition, pris les bonnes décisions concernant le nucléaire, POINT FINAL.

De même, les affirmations du type "l'islam est une religion comme les autres..." ou "l'islam est une religion de tolérance et de paix" sont monnaie courante dans la bouche des hommes politiques et des journalistes qui savent très bien que, dans leur immense majorité, les Français n'ont jamais ouvert un coran, et encore moins consulté des hadiths ou la sira. Eux-même d'ailleurs ne l'ont pas fait et ne se préoccupent que des stratégies qui leur permettront de capter les bulletins de votes musulmans aux prochaines élections.

Mais qu'en est-t-il VRAIMENT de la religion islamique ?

Pour aider tout un chacun à se forger sa propre opinion, tout en lui évitant la fastidieuse lecture intégrale des textes islamiques, vous trouverez ci-dessous un document qui est une courte présentation synthétique des concepts fondamentaux de l'islam. Toutes les citations sont clairement référencées afin de pouvoir être aisément vérifiées.

Argumentaire de présentation de l'islam
Argumentaire de présentation de l'islam


Cet argumentaire est un outil conçu pour être pratique à la fois

- à diffuser : c'est un tract qui contient l'adresse internet où on peut trouver le tract lui-même et cette adresse internet peut être ajoutée(intégrée) à un courriel pour aider à la diffusion du tract.

- et à consulter : c'est un simple recto-verso, rapide à parcourir, lors d'une discussion sur l'islam par exemple.

Vous trouverez ci-dessous des suggestions d'adresses de personnes influentes à qui envoyer cet argumentaire afin qu'ils ne puissent pas dire plus tard avec regret

Si j'avais su...

Le tarif postal de base (20 grammes) permet d'envoyer deux feuilles A4. Vous pouvez donc éventuellement joindre à vos envois le tract de présentation des "écoles" coraniques, notamment dans le cas des constructions de mosquées où les promoteurs du projet utilisent le classique mensonge des "cours de soutien scolaire" et autres soi-disant "cours de langue arabe" qui cachent systématiquement des séances de lavage de cerveau basées sur la récitation par coeur du coran en phonétique arabe sans compréhension du sens.


Argumentaire de présentation des écoles coraniques
Argumentaire de présentation des écoles coraniques


Chaque envoi de tract ne vous coûtera que le prix d'un timbre, d'une enveloppe et quelques minutes.
En faisant UN envoi par mois, vous investirez donc moins de 7 euros sur un an pour libérer votre pays du risque d'une future islamisation. Si vous en faites DEUX par mois, vous investirez moins de 15 euros dans votre futur.
Si vous avez les moyens d'investir 30 euros sur un an, vous pouvez faire un envoi par semaine.
Et même si vous n'avez que les moyens d'investir moins d'un euro par an, faites UN envoi, un seul : vous pouvez être certain que ce courrier marquera durablement son destinataire et vous aurez contribué à résister à l'implantation progressive de la Shari'a en Europe.

Pourquoi envoyer un courrier postal ? Un courrier électronique avec la référence du tract, ou le tract en pièce jointe, serait plus simple, plus rapide et beaucoup moins couteux...
L'expérience montre tout simplement qu'un courrier postal a beaucoup plus de chances d'être lu et à infiniment plus d'impact qu'un message électronique émanant d'un inconnu (message souvent intercepté par les utilitaires anti-spam et anti-virus). Les courriers électroniques n'ont de réelle efficacité que si le destinataire connaît l'expéditeur.

Votre maire, votre député, votre sénateur, votre évêque ou votre préfet est tenté de jouer profil bas face à l'islam, voire de s'applatir complètement et de collaborer éhontément ? Envoyez lui immédiatement l'argumentaire à lire et méditer.

Les destinataires sont à choisir prioritairement parmi les islamo-collabos faisant La Une de l'actualité : personnalités ouvertement pro-mosquées, élus favorables à une loi pro-islam, journalistes et politiciens apôtres candides de L'islam est une religion comme une autre etc...
En agissant selon l'actualité tant au plan local qu'au plan national votre action sera d'autant plus "payante".

Etant donné qu'il vaut mieux, comme dit l'adage populaire, prévenir que guérir, diffusez cet argumentaire préventivement.

ADOPTEZ LA FOURMI-ATTITUDE !

La fourmi-attitude est toujours payante : chacune des actions qu'un résistant-fourmi entreprend a l'air anodine et vaine. Et pourtant... Cumulées, ces actions permettent aux colonnes de fourmis de ravager des forêts et d'y tracer de véritables autoroutes !

Le battement d'ailes d'un papillon peut occasionner un cataclysme à l'autre bout du monde.

Tel est le principe de l'opération SITA. L'affaire de la mosquée de Tournon-sur-Rhône en est une parfaite illustration : Quelques banales lettres ont suffit pour mettre le feu aux poudres !

SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !


Suggestions de destinataires :

Maires :
www.conseil-general.com/mairies/mairies.htm

Conseils Régionaux :
www.conseil-general.com/conseil-regional/conseils-regionaux.htm

Conseils Généraux :
www.conseil-general.com/conseil-general/conseil-general.htm

Députés :
www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp

Députés Européens :
www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=fr

Sénateurs :
www.senat.fr/listes/france.html

Ministères :
www.conseil-general.com/ministeres/ministeres.htm

Evèques :
www.cef.fr/catho/vieglise/conf_eveque/eveques/index.php

Préfets et sous-préfets :
www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/les_prefectures/votre_prefecture

Personnalités du cinéma (Acteurs, Attachés de presse, Distributeurs, Producteurs, Réalisateurs etc...) :
www.unifrance.org/annuaire/default.asp ?CommonUser=&langue=21004

Célébrités (musique, télé, Sport, cinéma) :
fr.fanmail.biz
starophile.free.fr/index.php ?affichage=choix_star&bool_adresse=true
www.adresse-star.com (Allopass)

Médias :
Presse : www.take-a-pen.org/francais/Journaux.html
Radio & Télé : www.take-a-pen.org/francais/RTV.html

Riverains de mosquées :
www.coranix.com/action/action_3.htm

Policiers, gendarmes et gardiens de prisons et  :
Consulter le service pages blanches de l'annuaire PagesJaunes et chercher police (ou commissariat, gendarmerie...) et prison (ou maison d'arrêt, pénitentiaire...) pour la ville de votre choix.

Directeurs d'écoles :
Consulter le service pages blanches de l'annuaire PagesJaunes et chercher école (ou lycée, éducation...) pour la ville de votre choix.

Personnel hospitalier, médical et de secours :
Consulter le service pages blanches de l'annuaire PagesJaunes et chercher hôpital (ou médecin, infirmière, pompier, ambulance...) pour la ville de votre choix.

Commerçants de proximité et lieux de papotage :
Consulter le service pages blanches de l'annuaire PagesJaunes et chercher boucher (ou boulanger, pâtissier, charcutier, épicier...) et bar (ou restaurant, discothèque, coiffeur...) pour la ville de votre choix.

Associations loi 1901 :
www.toutpourlesassociations.com/accueil/rechercheav.php

Associations de désinformation, de propagande et de subversion anti-nationale agissant sous le prétexte de l'anti-racisme :
fédérations MRAP, Ras l'front, LICRA, SOS Racisme, LDH

Associations d'aide à l'invasion par submersion démographique :
Fédérations du réseau de remplissage des écoles nationales par des clandestins.

Entreprises LETTRE "T" :
Pas de timbre à coller, pas d'enveloppe à fournir : c'est gratuit !



Si vous connaissez un annuaire internet de personnes à qui il serait utile d'envoyer le tract d'information sur l'islam, contactez-nous en nous indiquant son URL (http://...) et nous l'ajouterons à la liste ci-dessus.

SITA une page internet...
Mets un lien vers la présente page.
Soit via un simple lien texte sur le slogan : SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
Soit via le bandeau de l'opération :


SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
Code HTML pour webmasters :
<p align="center"><a href="http://www.grouik-grouik.org/sita" target="_blank"><img src="http://www.grouik-grouik.org/sita/banniere_sita.gif" border="0" width="468" height="60" alt="SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !"></a></p>


Soit via le gros bouton animé :

SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
v1, 8ko, code HTML pour webmasters :
<p align="center"><a href="http://www.coranix.org/action/sita.htm" target="_blank"><img src="http://www.coranix.org/action/sita/bouton_sita.gif" border="0" width="130" height="130" alt="SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !"></a></p>
SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
v2, avec transparence pour fonds clairs, 6ko, code HTML pour webmasters :
<p align="center"><a href="http://www.coranix.org/action/sita.htm" target="_blank"><img src="http://www.coranix.org/action/sita/bouton2_sita.gif" border="0" width="145" height="145" alt="SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !"></a></p>
SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
v3, avec transparence pour fonds clairs, 19ko, code HTML pour webmasters :
<p align="center"><a href="http://www.coranix.org/action/sita.htm" target="_blank"><img src="http://www.coranix.org/action/sita/bouton3_sita.gif" border="0" width="145" height="145" alt="SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !"></a></p>

Soit via le mini bouton :

SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !
Code HTML pour webmasters :
<p align="center"><a href="http://www.coranix.org/action/sita.htm" target="_blank"><img src="http://www.coranix.org/action/sita/bouton_mini_sita.gif" border="0" width="60" height="60" alt="SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !"></a></p>

 

 

SITA Francemini bouton sita, Espagne
SITA Suisse romandemini bouton sita, Suisse
Si tu tienes un poco de tiempo, utilisa la imagen para crear la SITA animacion y utilisa la traducion del argumentario para crear la pagina SITA de espanamini bouton sita, Espagne
SITA Belgique, Walloniemini bouton sita, Belgique

SITA Canada, Québecmini bouton sita, Canada Québec

Vous pouvez aussi utiliser les mini-boutons suivants en tête d'un article de type SITA pour signaler une action à destination d'un pays particulier :

SITA vers la France SITA vers l'Allemagne SITA vers un pays musulman (Arabie Saoudite) SITA vers la Belgique SITA vers le Canada Francophone (Québec) SITA vers le Canada SITA vers la Suisse SITA vers Chypre SITA vers le Danemark SITA vers l'Espagne SITA vers les institutions Européennes SITA vers la Finlande SITA vers le Royaume-Uni SITA vers la Grèce SITA vers la Hollande SITA vers l'Italie SITA vers la Norvège SITA vers le Portugal SITA vers la Slovénie SITA vers la Suède SITA vers tous pays (Nation Unies) SITA vers les USA SITA vers le Luxembourg SITA vers les Emirats Arabes Unis SITA vers l'inde SITA vers l'afrique du sud

Le tractage d'information sur l'islam ennui beaucoup les élus, qui ne peuvent plus mentir et manipuler la population aussi facilement qu'ils le souhaiteraient.
Le conseiller municipal Denis ROSSI (Parti Socialiste) le déplore ouvertement lors de son intervention pour approuver le projet de grande mosquée de Marseille à la séance du conseil municipal du 17 juillet 2006 (à 1h02') :

il faut combattre ceux qui diffusent des informations par tract ! - 39.5 ko
il faut combattre ceux qui diffusent des informations par tract !
(MP3, 39.5 ko)
 
Partager cet article
Repost0
12 août 2007 7 12 /08 /août /2007 22:21
Annuaire Iceberg

Cet annuaire a pour objectif de recenser le maximum de mosquées, lieux de prière et pseudo-association-culturelle
-islamiques qui recouvrent d'une toile qui n'a rien de virtuelle l'ensemble du territoire métropolitain, et de mettre au point une - BD -base de données - recensement /comptabilisation / localisation  -et d'en faire un instrument fiable de vigilance au service de la cause que nous défendons.

 
Participation et cyber-décentralisation
 
Vous pouvez compléter cette base de données en me faisant parvenir le fruit ( décortiqué) de vos recherches : évitez de balancer des données brutes ou des listes de liens vers des annuaires de mosquées et lieux de prière ; Google est là pour ça.

Vérifiez toujours vos sources et Indiquez dans l'ordre , tel qu'il est édifié dans l'annuaire : la région, le département, la définition du local (mosquée, lieu de prière,etc ) adresse postale sans oublier le code postal et pour finir et si possible le numéro de téléphone / fax et email --- les adresses internet sont à proscrire ( pas de pub inutile)
 
Petite précision - je supprime toutes les références concernant les nationalités et les appellations genre "musulman, musulmane " terme trop ciblé et prêtant à des amalgames simplets qui profitent surtout à nos mahométans,dhimmis et collabos de service (sevice), exemple : dans le cas de :' Association des musulmans de Bohain ; cela donne "Association de Bohain".

Je remercie d'avance ceux qui vont participer à l'élaboration d' ICEBERG car faut de temps je limite ma communication au minimum donc de ce fait vous ne recevrez pas de mail individuel.
 
En cas d'une participation importante, comptez un maximum de deux à trois semaines avant de voir apparaître en ligne le fruit de votre cyber-action  le pseudo de ceux qui participent à l'élaboration d'ICEBERG apparaîtra dans un espace (en construction ) réservé à cet effet - notifiez moi clairement celui que vous désirez faire apparaître.
 
Dernière instruction , faites un  copier -coller de cet annuaire et conservez -le ; les piratages sont légions; si ce site disparaît reprenez le flambeau.
 
Salut et cyber-fraternité.

  Cet annuaire concerne uniquement la partie émergée
http://img571.imageshack.us/img571/7346/783t.jpg  

Merci pour votre participation citoyenne.

 
Avis -
  Retard dans les mises à jour

D'innombrables mosquées sont construites et mises en chantier journellement 

Notre service de comptabilisation a beaucoup de mal à suivre le rythme frénétique imposé par l'islamisation du territoire métropolitain. 

Nous prions nos lecteurs de nous excuser pour ce problème de saturation.

Partager cet article
Repost0
30 juin 2007 6 30 /06 /juin /2007 23:44
Le Web résistant précise qu'il n'est pas auteur de la musique, trouvé sur internet. L'auteur de cette chanson n'est donc pas lié à notre combat. La vidéo sera bientôt remplacé par une meilleure version.


Bonjour à tous !

Le WEB résistant est heureux de vous annoncer sa nouvelle opération.

L'opération SITA-Vidéo.

Cette opération a pour objectif la sensibilisation individuelle, par l'image choc et honnête. En illustration de l'opération SITA classique, papier. D'abord frapper les esprits avec la vérité, avant de leur offrir les informations sous la forme classique de l'opération SITA.

Cette opération a aussi pour but de récupérer et de sauvegarder toutes les vidéos résistantes ou de réinformations disponible, sous un format protégé, à l'abri de la censure et utilisable.

Cette opération aura aussi pour objectif de fournir des cyber-tracts sous tous les formats pour faciliter le passage ou illustrer l'opération SITA imprimable.


En effet, l'opération souffre d'un « effet soufflet » qui s'estompe avec le temps et la rend caduc à moyen terme. En effet, la cyber-résistance a pour but d'informer et d'aider l'internaute à trouver les éléments nécessaire à son information, sa réinformation et son appuis.

Nous vous remercions de toute l'aide que vous pourrez nous apporter, par la publicité, les liens vers les vidéos, l'aide à l'entretiens du blog ou tout autres activités pouvant aider l'opération SITA-Vidéo à se lancer.

VIVE LE CORAN !
C'est l'arme absolue contre l'islam

Après la lecture de ces deux pages, vous pourrez répondre aux questions suivantes : L'islam est-il une religion comme les autres ? Est-ce une religion de tolérance et de paix ?

1. ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA

L'islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l'entremise de l'ange Gabriel. Ces préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée d'un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset 34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l'ange Gabriel pendant des crises mystiques ! « Les témoins disent qu'il (Mahomet) avait des syncopes au cours desquelles il avait de l'écume aux lèvres et des rugissements analogues à ceux d'un jeune chameau » (Mizanu'l Haqq, p. 345).

En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle Mahomet en s'inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe siècle par les traditionnistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d'autres encore dans les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition).

En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah, version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l'on trouve sur le site de l'UOIF), vous allez constater que l'islam est violent dès ses origines, qu'il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les non-musulmans, les homosexuels, etc., et qu'en fait, l'islam rejette et combat tout ce qui n'est pas lui-même.

C'est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D'ailleurs islam veut dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent pas cette analyse, d'où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l'aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l'islam est incompatible avec la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, qui fonde notre Constitution.

2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L'ISLAM
(GRANDES LIGNES)

a) Un point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu'un musulman mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c'est une prescription coranique. Quand il s'agit de développer l'islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui s'écrit aussi takia (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation d'infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s'inverse, alors le musulman peut envisager l'agression :

« Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah est avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos œuvres. » [Coran 47:35].

On trouvera 2 exemples de cet « art de la taqqya » aux adresses suivantes :

b) Quand on s'oppose à un musulman qui affirme que l'islam est une religion de tolérance, de paix et d'amour en lui citant quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes ou antijuives et qu'il est à court d'arguments il finit toujours par dire au bout du compte « oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. »

La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti français, sauf s'il lisait l'arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n'est pas tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu'il existe des traductions du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que celle de l'UOIF qu'on ne peut soupçonner d'être islamophobe et que l'on peut lire à l'adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec les sourates de « son » Coran.

c) Il faut aussi réfuter l'argument récurrent utilisé par des musulmans qui souvent n'ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie qui jouent les idiots utiles de l'islam et qui affirment que l'islam est une religion comme les autres et donc que les musulmans ont les même droits que les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4 pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d'Allah, Mahomet lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l'islam ne saurait être considéré comme une religion comme les autres.

d) A la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu'ils ne faisaient que répliquer, que se défendre face aux attaques des « méchants  » polythéistes. On reconnaît déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire que les arabo-musulmans ont conquis d'immenses territoires au nom d'Allah, uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour se convaincre au contraire de l'arrogance et de l'agressivité du chef de guerre Mahomet, il suffit de lire les lettres missionnaires qu'il envoyait aux différents chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l'islam : aux chefs des tribus d'Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d'Abyssinie, etc. Voici la « lettre d'invitation » au peuple d'Oman : « Paix soit sur celui qui suit le chemin droit ! Je vous appelle à l'islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à l'humanité, et l'annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l'islam, j'accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d'accepter l'islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l'étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu  ».

e) Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu'un verset médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset mecquois ou pré-Hégire. L' Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède, on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est omnipotent ?  » [Coran 2:106] et « Quand Nous remplaçons un verset par un autre - Et Allah sait mieux ce qu'Il fait descendre - ils disent : "Tu n'es qu'un menteur". Mais la plupart d'entre eux ne savent pas. » [Coran 16:101].

Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d'Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois. Si l'islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran... or des mots tels que « tuer », « combattre » ou « jihâd » y apparaissent des centaines de fois !

3. CHOIX DU CORAN

Nous avons déjà signalé tout l'intérêt que représente pour nous de choisir un Coran en français agrée par les musulmans eux-mêmes. C'est donc le Coran d'Hamidullah qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. On peut le parcourir sur le site http://www.religare.org/unity-mmu.htm, qui est très utile pour quelqu'un désirant se cultiver sur le Coran et l'islam. Toute personne éprise de rigueur aura le loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran d'Hamidullah en version papier.

Remarque importante : le Coran (« récitation » en arabe) est moins un texte que la récitation de ce texte en arabe. C'est donc, pour les non-arabophones, une longue suite de sons appris par cœur, dans des « écoles coraniques » (madrassa, où le musulman apprend à haïr l'Occident). Il s'agit donc d'un véritable bourrage de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès l'âge de 4 ans !

4. AU FIL DU CORAN

Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens, les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.

a) Appels au meurtre
[Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
[Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.
[Coran 4:91] Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'association (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.
[Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.
[Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts.
[Coran 8:17] Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c'est l'absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu'il tue un infidèle au nom d'Allah.
[Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
[Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer.
[Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.
[Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
b) Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles
[Coran 5:51] Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
[Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d'Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d'Allah  ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux l'inimitié et la haine jusqu'au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu'ils faisaient.

Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils d'Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu'ils se sont transformés en rats. » (Récit d'Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et Bukhari LIV 524).

c) Les 3 inégalités fondamentales de l'islam
Le musulman est supérieur au non-musulman
[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.
L'homme est supérieur à la femme
[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Le maître est supérieur à l'esclave

L'islam n'a pas encore abrogé l'esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite et au Soudan où la traite des Noirs est encore d'actualité, comme l'atteste le témoignage poignant d'un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng, réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l'on peut trouver sur le site Internet :

http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738. 

Si l'islam n'a pas aboli l'esclavage (le peut-il ?) c'est tout simplement que son objectif est d'établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme

(http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html).

d) Peine de mort pour celui qui quitte l'islam
« Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu'un (un musulman) s'écarte de sa religion, tuez-le. » (Récit d'Ikrima, Bukhari LII 260). Vous en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?

5. MAHOMET, LE « BEAU MODÈLE »

On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle de « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se doit d'imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran :

Mahomet était un tortionnaire
« Quand l'apôtre d'Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu'ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l'exécution (par décapitation) ou la crucifixion. » (Récit d'Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).
Mahomet était un assassin
« L'apôtre d'Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).
Mahomet les aimait jeunes
« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).
Mahomet était un pillard
« Quand l'apôtre d'Allah avait l'intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l'on traduit en français par razzia - dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait une formule équivoque pour faire croire qu'il allait dans une autre direction. » (Récit de Ka'b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d'Allah le Très Miséricordieux. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : "Le butin est à Allah et à Son messager." Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].

Tel est l'islam depuis quatorze siècles ! C'est une idéologie qui instrumentalise une religion et qui vise à soumettre l'humanité au même titre que le nazisme ou le communisme. L'islam est donc incompatible avec la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen constitutive des lois de notre République. On peut trouver les hadiths (en anglais) sur le site de la Muslim Students Association of South California University, http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.

Pour savoir si une sourate est médinoise ou mecquoise, visitez le site http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html

Cet argumentaire est à votre disposition pour téléchargement sous format PDF à l'adresse Web http://www.france-echos.com/IMG/pdf/presentation_islam.pdf. Ce document a été visé par un spécialiste de l'islam. Certaines URL sont susceptibles d'être désactivées provisoirement. 

SITA un moment, SITA un timbre alors participe à l'opération SITA !

 Diffusez ce document sous sa forme imprimée ou électronique !

Partager cet article
Repost0
28 juin 2007 4 28 /06 /juin /2007 17:53

Opération Témoins

On est tous des témoins des incivilités quotidiennes,
on est tous des "big-brothers"...

Ce site fais suite à l'appel de Maurice G. Dantec, Rockik, LibertyVox et France Echos.
(remix
mp3 fait par Rockik)

Nos armes : appareils photos, caméras, téléphones portables équipés d'appareil photo ou caméra...

Nos intentions
: montrer des photos du monde « réel » pour pallier aux filtres des médias dit "traditionnels".
banniere.jpg
Je voudrais lancer un appel à mes compatriotes français. C'est une chose très simple, on pourrait lui donner le nom de code "opération témoin".

(Je rappelle que le mot "témoin" en latin - non, en Grec - c'est "martyre")

C'est très simple : aujourdhui nous avons à notre disposition, dans les supermarchés, des petits appareils, caméras, appareils photos, voire même maintenant téléphone portable doté de la fonction appareil photo, pour des prix très raisonnables.

Tous le monde en a. Or je remarque que les gens continuent de s'en servir un peu pour aller filmer Tata germaine à la plage. Hé bien je pense que tous les français devraient constamment, je dis bien constamment, avoir sur eux une petite caméra, un petit appareil photo, un petit portable avec fonction photographique, constamment.

Il faut que la France soit espionnée de l'intérieur, par les citoyens français eux-mêmes.

Pourquoi je dis ça ?

Parce que je me suis rendu compte d'une chose quand même assez grave.

C'est que les informations en provenance de France sont filtrées une première fois par les médias français et quand elles arrivent au Canada elles sont filtrées une seconde fois par les médias canadiens, ce qui fait que, par exemple, au Canada, on n'a pas vu une seule image des agressions systématiques qui se sont produites par la racaille dans les manifestations anti CPE.

Ca, ça veut dire quoi ?

Il faut savoir que le patron (le PATRON !) de La Chaine de L'Information, LCI, chaine d'information en continu, qui est une filiale de TF1 (la plus grande chaine de télévision d'EUROPE) le patron de LCI répondant à un journaliste lui demandant pourquoi il ne diffusait pas beaucoup d'images en provenance des manifestations, lui a répondu la chose suivante :

"Je n'ai pas envie que la majorité des français vote Front National l'année prochaine."

Alors donc je dis, d'une certaine manière prenons les anarchistes à leurs propres mots.

Que chaque citoyen Français soit une caméra, que chaque citoyen Français soit un oeil, un oeil braqué sur la racaille, un oeil braqué dans le métro, sur les incivilités, sur les incidents, constamment.

Que ce soit ensuite placé sur internet, pour que la PLANETE ENTIERE voit de quoi il s'agit.

C'est la guerre : la guerre des médias.

Etre témoin, c'est une forme de "résistance passive"

Si la police est du BON côté de la liberté, elle ne pourra rien faire, c'est aussi simple que ça, parce que être témoin c'est un DROIT, le droit d'être des yeux, des yeux et des bouches.

Comme disait Georges Orwell, "le futur risque de ressembler fortement à une bouche écrasée continuellement par une botte". Moi je rajoute l'aphorisme suivant : la bouche il lui reste une chance.. Si elle a assez faim, elle peut manger la botte et le pied qu'il y a dedans !

Je lance un appel à tous mes amis Français : Allez-y ! Dans l'ère électronique dans laquelle nous vivons, la résistance ca commence comme ça, ça ne consiste pas à prendre des flingues en plastique pour rentrer dans un amphithéatre, ça consiste à être armé d'un appareil photo, d'être un témoin constant de ce qui se passe, parce que la guerre de l'information c'est aujourdhui la chose stratégique.

Les islamistes, il faut le savoir, sont très bien organisés à ce niveau là.

Donc au lieu de trembler et de ne pas savoir quoi faire, servons-nous de ces technologies que nous avons inventées, constamment.

Dès qu'il y a une manifestation, dès que vous savez qu'il va se passer quelque chose, dès que vous prenez le métro, dès que vous prenez le taxi, dès que vous allez dans la rue, dès que vous allez dans un bar, dès que vous allez en boîte de nuit, prenez des photos, partout, photos ou vidéos, peu importe et envoyez-les aux sites de la résistance : surlering.com, rockik.com, Libertyvox.com, France-Echos.com...

Participez à l'opération "Témoins"

Maurice G. Dantec

Partager cet article
Repost0
14 juin 2007 4 14 /06 /juin /2007 18:00
  We Want You For CyberResistance Army

I-want-you-copy.jpg

Cyber Résistance vous annonce sa première opération.

L'opération brassage de cages :

Engagez vous !

Nous avons besoin d'une équipe et elle doit être formé d'au moins six ou sept individus

Pour l'instant, l'équipe de la CyberRésistance ne compte que peu de personnes pour son administration, sa gestion ou même le démarchage.

Recrutement, recrutement, recrutement, sont les 3 mots d'ordre de notre blog, pour l'instant.

Cependant le recrutement doit être fait dans le cadre d'une rencontre audiophonique.

Nous vous proposons, comme plateforme, Skype (ou en alternative Google Talk) :
1/ Skype est téléchargeable via le site officiel :
 


2/ Installez Skype sur votre ordinateur et inscrivez vous.

3/ Il vous sera demandé de nous prevenir par mail au préalable, avant de tenter de rentrer en contact avec nous.

4/ Enfin, ajoutez-nous : cyber.resistance / cyber-résistant

Alors, n'hésitez pas, rejoignez nous.


Appelez et chattez gratuitement avec vos amis C.R


Pour certains, parler ne coûte pas cher. Pour Google, cela doit être gratuit. Google Talk vous permet d'appeler et de chatter avec vos amis, où qu'ils soient, à toute heure et gratuitement. Google Talk offre les fonctionnalités suivantes :
  • Choix : gardez le contact par e-mail, chat ou appel vocal.
  • Qualité : parlez avec vos amis, de PC à PC, comme s'ils étaient dans la même pièce que vous.
  • Facilité : la liste de vos contacts Gmail est pré-chargée dans Google Talk. Vous pouvez donc inviter vos amis ou parler avec eux en quelques clics seulement.

Google Talk est encore en version bêta et nécessite un nom d'utilisateur et un mot de passe Gmail.

Partager cet article
Repost0
11 juin 2007 1 11 /06 /juin /2007 19:16

 

 


En ces temps obscurs de surveillance généralisée et de répression, être anonyme sur le Net devient essentiel
  

Alors voilà la méthode pour avoir temporairement une adresse IP du Canada, de Russie, des Seychelles et même de Chine (un comble) puis, par exemple :


Dénoncer les lois liberticides visant à surveiller le Web et réprimer les internautes,
Critiquer les puissants
sans retenue et sans risquer la répression,
Riposter aux satrapes
qui traitent les internautes de terroristes ou de criminels,
Télécharger des fichiers
interdits par des législations locales dictées par des lobbys mercantiles.


Mes propos se veulent ici universels et apolitiques.
 

 


1 - Le serveur proxy anonyme étranger gratuit :
Voici des adresses ou vous trouverez des serveurs de proxy anonymes et gratuits :

hidemyass

ninjacloak

publicproxyservers.com

Cliquez sur l'un des serveurs puis saisissez l'URL que vous souhaitez visiter car vous voilà pourvu d'une autre adresse IP. Vous êtes dans la Matrice. Vous pouvez ainsi passer à l'étape suivante.
Ou, plus simple encore : anonymouse.org
Ce site vous positionnera aux Seychelles. A l'aéroport. Tranquille.

Concernant Firefox,
il existe l'extension FoxyProxy qui vous permet de changer aisément de Proxy et QuickProxy qui permet, d'un clic, d'activer un serveur paramétré.

Prudence avec ces Proxies : Vous ne savez pas à qui ils appartiennent. N'y faîtes pas transiter de données personnelles sensibles notamment des données bancaires et leurs mots de passe liées, etc ...
 
Spécial Dailymotion : pour les Français qui veulent s'exprimer librement sur des sujets politiques, sans risquer le Gnouf :
2 - Vérifiez votre anonymat :
 


Habillé par votre proxy, si l'un des 3 sites ci-dessous vous localisent à Petaouchnok, c'est gagné (sauf si vous habitez réellement Petaouchnok ...). Vous pouvez ainsi passer à l'étape suivante.

 
Faîtes la même expérience mais sans Proxy : Vous la voyez bien, ci-dessous, la carte de votre quartier ? Zoomez sur votre domicile :
 

Comme vous pouvez le constater, sans protection, votre anonymat n'existe pas :
 
Votre adresse IP est connue,
Votre pays est connu,
Votre FAI est connu,
Votre Noeud de Raccordement d'Abonnés (NRA) est connu identifiant ainsi votre point de connexion à internet.
 
Juste le temps de contacter votre FAI, afin de connaître votre nom et votre adresse exacte, les Lutins du Roi arrivent chez vous, dans 5mn, avec des chiens.

 

 

 

3 - Plus fort : le VPN


Wikipédia : VPN
 
Massivement utilisés par les entreprises du monde entier pour établir une communication sécurisée, via internet, entre des sites ou des personnels distants, les serveurs VPN masquent votre adresse IP et chiffrent vos communications.

Vous êtes un citoyen et vous voulez la même chose ? Gratuitement ? Facilement ? en 5 mn ?


C'est ici :
Vpn . Egalité . Fraternité




4 - TOR : L'artillerie lourde ...

 
Maintenant que vous avez compris les principes, pour aller plus loin, plus fort , c'est à dire pour devenir furtif, en permanence, avec peu de possibilité d'interception ou de surveillance, avec des adresses IP changeant automatiquement et constamment, avec une communication cryptée ...................... TOR permet facilement de bien brouiller les pistes.
 
Ce système pour PC est open source, gratuit et facile d'utilisation. Installation possible sur Linux et Windows.
 
Informations générales : fr.wikipedia.org/wiki/Tor.
Tuto Linux Ubuntu : doc.ubuntu-fr.org/tor
 
A noter :
  • l'extension Torbutton du navigateur Firefox qui permet, d'un clic de souris, d'activer/désactiver le système.
  • OperaTor qui une version spéciale du navigateur Opera intégrant Tor. Il est portable puisque l'exécutable ne nécessite aucune installation. C'est une bonne manière de tester ce système sans rien installer.
 
Alors évidement, la connexion est lente
mais cette solution vous apportera un meilleur niveau de protection sauf si vous êtes recherchés par Chuck Norris.



5 - Anonymat et Wifi








Tout est là :

Hadopi et les 100 joies du WIFI





 
6 - Anonymat et Partage de données (P2P et Cie)
 
7) Anonymat et Courrier électronique :

Ces sites vous fourniront une adresse mail éphémère et anonyme qui vous sera utile pour recevoir un email de confirmation d'inscription sur un site Web (sympa également pour éviter les spams) :
 



Ces sites vous permettront d'écrire un mail anonyme
. Certains permettent de falsifier l'adresse mail d'expéditeur :

inutiledepayer.com/mails-anonymes
deadfake.com

fuzzmail.org

mon-email-anonyme.com
(pièce jointe possible),
anonymouse.org


Destruction Message
est un service qui permet l'envoi de messages qui se détruisent après la lecture.

Il est conseillé de se connecter à ces sites avec une adresse IP empruntée (voir le paragraphe n°1 de cet article). Sinon, il est possible pour un destinataire d'un email de vous identifier. Et cette possibilité est peu connue du quidam.

Pour vous en convaincre, vous pouvez faire l'expérience suivante : copier le header d'un email personnel que vous avez reçu sur ce site : ip-adress.com/trace_email ou ip2location.com.

Il détectera immédiatement l'adresse IP de l'expéditeur du mail ainsi que sa localisation. ... Cela fait réfléchir ... dommage. Vous vous expliquerez avec qui vous savez :







 

Ces sites vous permettront d'écrire un mail chiffré
afin de communiquer en toute sécurité.

... avec GnuPG
:
Explications, installation sur Windows et liens utiles : >Ici<
Explications, installation sur Linux et liens utiles : >Ici< et >Ici<
Site Officiel : >Ici<
Extensions GnuPG pour Firefox et Thunderbird
... avec des services gratuits en ligne : Crypto, Encodor




8) Infos, Remarques et Liens complémentaires :


Les autres mouchards : Que vous utilisiez un proxy anonyme ou TOR, sachez néanmoins que pour un anonymat renforcé, tous les autres mouchards de votre PC doivent être désactivés (plugins notamment java et flash, cookies ...). L'idéal étant d'avoir un navigateur, vierge de tous plugins, et dédié uniquement au surf anonyme. Vous pouvez aussi utiliser les extensions Firefox NoScript et Flashblock.

Google et réseaux sociaux : Ce n'est pas la peine de rechercher l'anonymat si vous passez votre temps à raconter votre vie sur les réseaux sociaux. Une petite recherche sur Google de "Prénom Nom" et inversement "Nom Prénom" vous informera sur votre degré d'exhibitionnisme.
 
Vous pouvez aussi faire une recherche sur Google .... de votre propre adresse IP (si vous avez une IP fixe) : cela donne parfois des résultats intéressants.
 
Les Moteurs de Recherche : Certains sont plus respectueux de votre vie privée et ne conservent pas ni l'historique des recherches ni votre IP :

ixquick : on en parle ici et ici et aussi

exalead

yauba : on en parle ici. Ce moteur de recherche permet aussi de visiter un site internet, de manière anonyme et sécurisé, suite à une recherche.

 

Lâcher sauvage de liens en vrac concernant l'anonymat :



... une autre forme d'anonymat. Ce gus dans son garage n'est pas content :

 

 
 
"On n’emprisonne pas une flamme,on n’enchaîne pas un être impalpable" (Jules Verne)


 

 

 

 

------------------------------------------------------------
Sélection d'autres articles :

Partager cet article
Repost0

Jumelage

Voir les articles

INDEX

 

 READ THIS BLOG IN ENGLISH WITH GOOGLE Click here

Ni totalitarisme nazi, ni totalitarisme communiste, ni totalitarisme islamiqueL'image “http://img57.imageshack.us/img57/3474/bouton3sitany0.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. »

George Orwell


DOSSIER

LE LIBERTARIANISME

Informez-vous sur la philosophie politique libertarienne


« Les faits sont têtus; quels que soient nos souhaits, nos inclinations ou les voeux de nos passions, ils ne peuvent changer l'état de fait et la preuve. »     John Adams

DOSSIER

LE WEB RESISTANT 

lewebresistant.gif

Informez-vous sur la cyber-résistance

 

« Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens. »                                                      Eric Conan



DOSSIER

FONDAMENTALISME, DJIHADISME, TERRORISME

L’ISLAMISME EST UN TOTALITARISME

img80/3421/poing1bjr1.jpg

Ce qu’il faut savoir sur l’une des plus grandes menaces politiques et religieuses du XXIème siècle

 


« Le socialisme cherche à abattre la richesse, le libéralisme à suprimer la pauvreté »                                                   Winston Churchill

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE SOCIALISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le socialisme


« Le Communisme est l'Islam du XXème siècle. »                                                   Jules Monnerot


DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE COMMUNISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le communisme

 

« La religion d'Hitler est la plus proche qui soit de l'islamisme, réaliste, terrestre, promettant le maximum de récompenses dans cette vie, mais avec ce Walhalla façon musulmane avec lequel les Allemands méritoires peuvent entrer et continuer à gouter le plaisir. Comme l'islamisme, elle prêche la vertu de l'épée.  »                            Carl Gustav Jung

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE NAZISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le nazisme


« Ils ignorent que les épées sont données pour que personne ne soit esclave. »                                                                                        Lucain

Partenaire :