Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de la Résistance sur Internet
  • Le blog de la Résistance sur Internet
  • : Le WEB Résistant est le seul site francophone présentant toutes les références sur les sites de réinformation. Faites-le connaître autour de vous ! Ne restez pas seul, nous sommes nombreux.
  • Contact

Profil

  • Cyber-résistant
  • Ni totalitarisme nazi,
 ni totalitarisme communiste,
 ni totalitarisme islamique
  • Ni totalitarisme nazi, ni totalitarisme communiste, ni totalitarisme islamique

En bref

ajouter-favoris.png

Abonnement

Inscription à la newsletter

  

Center for Vigilant Freedom

The 910 Group

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Counterjihad Calendar 2009
The Counterjihad Calendar 2010

Counterjihad Brussels 2007

Counterjihad Vienna 2008

Counterjihad Copenhagen 2009

Counterjihad Zurich 2010

EU Eurabia Francais

Le Bulletin de Réinformation de Radio Courtoisie

 
FAIRE LE TEST POLITIQUE ?

http://img263.imageshack.us/img263/2081/diagrammenolan.jpg

 

Web Statistics

 
Locations of visitors to this page

Entête

http://www.wikio.fr

"Si vous entendez ce message, c'est que vous êtes la résistance."

International Civil Liberties

About

The International Civil Liberties Alliance is a project of the Center for Vigilant Freedom Inc.  We are an international network of groups and individuals from diverse backgrounds, nationalities and cultures who strive to defend civil liberties, freedom of expression and constitutional democracy.

We aim to promote the secular rule of law, which we believe to be the basis of harmony and mutual respect between individuals and groups in the increasingly globalised world, and to draw attention to efforts to subvert it.  We believe in equality before the law, equality between men and women, and the rights of the individual and are open to participation by all people who respect these principles.

We believe that freedom of speech is the essential prerequisite for free and just societies, secular law, and the rights of the individual.

We are committed to building and participating in coalitions in all parts of the world to effect significant progress in protecting rights of the individual which are sadly being eroded in many countries including those in the West.


Rejoindre le forum

 

The Center for Vigilant Freedom

7 septembre 2007 5 07 /09 /septembre /2007 22:46

Ivan Rioufol est né à Nantes en 1952. Il est titulaire d'une maîtrise en droit privé et d'un DEA de droit maritime et aérien de l'Universié de Nantes. Il débute sa carrière de journaliste à Nantes, avant de rejoindre Le Figaro en 1985. Rédacteur en chef du service Informations Générales jusqu'en 2000, il est, depuis, éditorialiste et membre du comité éditorial du quotidien. Depuis 2002, il tient son « bloc-notes » dans l'édition du vendredi du Figaro.

Il est l'auteur de « La tyrannie de l'impudeur » (Anne Carrière, 2000) et de « La république des faux gentils » (Editions du Rocher, 2004). Dans cet ouvrage, qui est avant tout un formidable coup de gueule, Ivan Rioufol s'attaque de front à tout ce qui menace la démocratie française et la cohésion nationale du pays : le consensus mou et le politiquement correct, mais aussi le communautarisme et l'islam politique extrémiste. Surtout, il dénonce avec force les faux-semblants humanistes qui mettent la France en porte-à-faux jusque sur la scène internationale, comme l'a révélé l'opposition des plus hautes autorités du pays à la guerre voulue par George Bush en Irak.

Ivan Rioufol est Fellow à l'Atlantis Institute. (www.atlantis.org)

Bloc-notes, Le FIGARO, 6 octobre 2006

On ne se refait pas: ces messieurs se pincent le nez, quand le peuple prend la parole. Pour eux, la démocratie d'opinion, qui a pris les choses en mains le 29 mai 2005 en rejetant une Constitution éloignée des gens, n'est qu'une fille des rues, porteuse de démagogies et de caprices. Mais la catin a ses vertus: en congédiant Jospin puis Lang, elle a emporté une première victoire contre la politique du trompe-l'oeil et des bons sentiments. Avec l'affaire Redeker, elle vient de sauver l'honneur de la République.

C'est parce que l'opinion publique s'est mobilisée pour défendre Robert Redeker et l'esprit critique que les capitulards s'affolent. La résistance spontanée, mesurable aux pétitions, communiqués et lettres reçues, est à comparer au silence des dirigeants - seul Dominique de Villepin a dénoncé l'“inacceptable” - devant l'appel au meurtre du professeur de philosophie, pour un article critique sur l'islam publié dans Le Figaro du 19 septembre.

Sans l'indignation d'intellectuels, de journalistes, d'enseignants, de politiques, d'anonymes, Redeker aurait été tenu pour blasphémateur par ceux dont il dénonçait l'islamisation des esprits et qui ont jugé ses idées “nauséabondes” (Ligue des droits de l'homme). Et si le ministre de l'Éducation s'est dit “solidaire”, il a lui aussi abandonné la liberté d'expression au jugement des fanatiques, en estimant que l'enseignant aurait dû être “prudent, modéré, avisé en toutes circonstances”.

Déjà l'affaire Louis Chagnon, lancée ici même en janvier 2004, avait dévoilé la soumission de l'école laïque aux pressions religieuses. Ce professeur d'histoire avait expliqué que Mahomet s'était transformé, en sa période médinoise, “en voleur et en assassin”, vérité brutale. Il avait dû subir le procès en racisme d'organisations oublieuses de l'article 11 des droits de l'homme: “La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme”.

La démocratie d'opinion, qui n'est pas experte, a ses limites et ses risques. Mais elle a la lucidité qui n'habite plus les mandarins, qui ne cessent de reculer devant les intimidations islamiques depuis le test des caricatures. Alors que les élites s'apprêtaient, une fois encore, à rendre tolérable l'intolérance, elles ont été rappelées à l'ordre par les héritiers des Lumières. À quand une manifestation pour la défense de la pensée libre?

Cadeaux au FN

On doit à la démocratie d'opinion d'avoir fait redécouvrir la nation aux politiques, qui en étaient à louer l'Europe sans frontières ni passé. Depuis le 29 mai 2005, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ne jurent plus que par elle. Aussi est-il déconcertant que les deux candidats, apparemment les plus à l'écoute des citoyens, n'aient pas eu un mot pour dénoncer, avec l'affaire Redeker, l'offensive contre l'esprit français et ses insolences. À quoi bon en appeler à la patrie, si c'est pour se montrer indifférent à sa culture?

Les Français sont davantage attachés à la préservation de leur identité que nombre de leurs dirigeants, disposés à laisser filer certains fondamentaux de la République pour tenter de calmer des nouveaux venus refusant de se fondre. Ce rappel implicite aux racines judéo-chrétiennes, qui n'interdit pas l'ouverture aux autres, est un acte de survie. Or, se laisse voir chez les candidats une gêne à défendre un héritage dont Voltaire n'est pas le moindre. Toujours ces cadeaux au Front national.

Duel Sarkozy-Royal

L'opinion, excédée par trente ans de gestions doctrinaires, n'a pas fini de régler ses comptes. Lionel Jospin vient d'en faire les frais: malgré ses capacités d'homme d'État, il n'avait aucune chance (bloc-notes du 1er septembre) de séduire un électorat avide de renouvellement et de vérités. Des exigences qui ont aussi balayé Jack Lang et son ode à la révolution, et qui donnent peu de chance à Dominique Strauss-Kahn - encore moins à Laurent Fabius - d'être désignés pour représenter le PS.

Nul besoin d'être grand clerc pour prévoir un duel Sarkozy-Royal. Et si Dominique de Villepin a assuré lundi, devant le président de l'UMP: “Vous pouvez compter sur mon soutien à celui qui sera le mieux placé pour nous conduire à la victoire”, un doute demeure sur la solidarité des chiraquiens. Certains ne cacheraient pas se sentir plus proches de Royal que du ministre de l'Intérieur. Poursuivi par le FN, rattrapé par les banlieues, la présence de Sarkozy au second tour n'est pas acquise.

Sa seule force est de continuer à dire les choses, en dépit des cris d'orfraie des falsificateurs et des irresponsables. À ceux qui soupçonnent la démocratie d'opinion de complaisance et de frivolité, celle-ci a l'occasion de montrer sa capacité à entendre avec bon sens les analyses plus austères invitant à travailler davantage et à dépenser moins.

Dans cet exercice, Royal enfonce surtout des portes ouvertes. Exemple, l'autre jour: “La France s'est diversifiée, colorée, sans admettre encore totalement ce qu'elle est devenue”. Mais à qui la faute, sinon à ses amis qui répètent que l'immigration n'est pas un problème? “Le peuple français s'est dissous en un temps record. Vingt ans peut-être”, écrit avec cynisme un jeune auteur de talent (Jean-Eric Boulin, Supplément au roman national, Stock). Sidérés, les Français découvrent l'ampleur du désastre dans les cités.

Drzz

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Cyber-résistant - dans Le WEB Résistant
commenter cet article

commentaires

Jumelage

Voir les articles

INDEX

 

 READ THIS BLOG IN ENGLISH WITH GOOGLE Click here

Ni totalitarisme nazi, ni totalitarisme communiste, ni totalitarisme islamiqueL'image “http://img57.imageshack.us/img57/3474/bouton3sitany0.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.


« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. »

George Orwell


DOSSIER

LE LIBERTARIANISME

Informez-vous sur la philosophie politique libertarienne


« Les faits sont têtus; quels que soient nos souhaits, nos inclinations ou les voeux de nos passions, ils ne peuvent changer l'état de fait et la preuve. »     John Adams

DOSSIER

LE WEB RESISTANT 

lewebresistant.gif

Informez-vous sur la cyber-résistance

 

« Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens. »                                                      Eric Conan



DOSSIER

FONDAMENTALISME, DJIHADISME, TERRORISME

L’ISLAMISME EST UN TOTALITARISME

img80/3421/poing1bjr1.jpg

Ce qu’il faut savoir sur l’une des plus grandes menaces politiques et religieuses du XXIème siècle

 


« Le socialisme cherche à abattre la richesse, le libéralisme à suprimer la pauvreté »                                                   Winston Churchill

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE SOCIALISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le socialisme


« Le Communisme est l'Islam du XXème siècle. »                                                   Jules Monnerot


DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE COMMUNISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le communisme

 

« La religion d'Hitler est la plus proche qui soit de l'islamisme, réaliste, terrestre, promettant le maximum de récompenses dans cette vie, mais avec ce Walhalla façon musulmane avec lequel les Allemands méritoires peuvent entrer et continuer à gouter le plaisir. Comme l'islamisme, elle prêche la vertu de l'épée.  »                            Carl Gustav Jung

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE NAZISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le nazisme


« Ils ignorent que les épées sont données pour que personne ne soit esclave. »                                                                                        Lucain

Partenaire :