Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de la Résistance sur Internet
  • Le blog de la Résistance sur Internet
  • : Le WEB Résistant est le seul site francophone présentant toutes les références sur les sites de réinformation. Faites-le connaître autour de vous ! Ne restez pas seul, nous sommes nombreux.
  • Contact

Profil

  • Cyber-résistant
  • Ni totalitarisme nazi,
 ni totalitarisme communiste,
 ni totalitarisme islamique
  • Ni totalitarisme nazi, ni totalitarisme communiste, ni totalitarisme islamique

En bref

ajouter-favoris.png

Abonnement

Inscription à la newsletter

  

Center for Vigilant Freedom

The 910 Group

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Counterjihad Calendar 2009
The Counterjihad Calendar 2010

Counterjihad Brussels 2007

Counterjihad Vienna 2008

Counterjihad Copenhagen 2009

Counterjihad Zurich 2010

EU Eurabia Francais

Le Bulletin de Réinformation de Radio Courtoisie

 
FAIRE LE TEST POLITIQUE ?

http://img263.imageshack.us/img263/2081/diagrammenolan.jpg

 

Web Statistics

 
Locations of visitors to this page

Entête

http://www.wikio.fr

"Si vous entendez ce message, c'est que vous êtes la résistance."

International Civil Liberties

About

The International Civil Liberties Alliance is a project of the Center for Vigilant Freedom Inc.  We are an international network of groups and individuals from diverse backgrounds, nationalities and cultures who strive to defend civil liberties, freedom of expression and constitutional democracy.

We aim to promote the secular rule of law, which we believe to be the basis of harmony and mutual respect between individuals and groups in the increasingly globalised world, and to draw attention to efforts to subvert it.  We believe in equality before the law, equality between men and women, and the rights of the individual and are open to participation by all people who respect these principles.

We believe that freedom of speech is the essential prerequisite for free and just societies, secular law, and the rights of the individual.

We are committed to building and participating in coalitions in all parts of the world to effect significant progress in protecting rights of the individual which are sadly being eroded in many countries including those in the West.


Rejoindre le forum

 

The Center for Vigilant Freedom

17 août 2007 5 17 /08 /août /2007 22:42
Holodomor (Ukrainian genocide)

























































Un des grands problèmes de la Russie - et plus encore de la Chine - est que, contrairement aux camps de concentration hitlériens, les leurs n’ont jamais été libérés et qu’il n’y a eu aucun tribunal de Nuremberg pour juger les crimes commis. Thérèse Delpech (”L’Ensauvagement: le retour de la barbarie au XXIe siècle”, 2005)
Nous n’allons pas demander pardon… il n’y a aucune raison de demander pardon. Viktor Tchernomyrdine (ambassadeur de Russie en Ukraine, août 2003)
L’URSS a connu en 1932-1933 une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement, pas une famine et en tout cas pas une famine à “six millions de morts… Annie Lacroix-Riz

A l’heure où deux génocidaires rwandais qui coulaient depuis 13 ans des jours heureux dans une France elle-même complice de génocide viennent, dans l’indifférence générale, d’être arrêtés puis (pour cause de mandats d’arrêt mal rédigés) relâchés …

Et pour ne pas donner l’impression de s’acharner sur les actes de service génocidaires, passés et présents, des pays musulmans

Il faudrait bien sûr aussi mentionner ceux qui les ont longtemps soutenus (des Nasser, Assad et Saddam à tous les mouvements terroristes qu’a pu compter le Moyen-Orient) et qui continuent d’ailleurs aujourd’hui à les soutenir (des mollahs iraniens aux génocidaires de Khartoum) …

Et qui ont en commun (contrairement à l’Allemagne ou au Japon) non seulement de n’avoir jamais été punis pour leurs massifs crimes contre l’humanité, mais de ne les avoir jamais réellement reconnus, à savoir essentiellement la Russie mais aussi la Chine.

Ainsi, même si à strictement parler il n’y avait pas (comme pour les Hereros, Arméniens, Juifs ou Toutsis) la volonté d’exterminer tous les paysans ukrainiens jusqu’au dernier mais de briser leurs vélléités nationalistes comme leur refus de la collectivisation (au profit de l’Ukraine orientale industrielle des Khrouchtchev et des Stakhanov), la famine orchestrée d’Ukraine (l’Holodomor ou “extermination par la faim” - l’arme de la faim, plus “adaptée” que l’intervention armée ou la déportation pour une population si nombreuse, ayant déjà été utilisée en 1921-1922 avec détournement de l’aide alimentaire internationale pour une famine cette fois-là non directement provoquée) qui, en neuf mois (entre 1932 et 1933) transforma le grenier à blé du monde en mouroir (plus de 5 millions de victimes sur 30), n’est pas sans rappeler les marches de la mort de 1915 des chrétiens arméniens par les musulmans turcs. (merci à Banquise tropicale pour le rappel)

Avec d’ailleurs, même si cette dimension génocidaire a été reconnue depuis par une dizaine de pays (dont les Etats-Unis, le Canada et l’Australie, mais toujours pas, en cette année du 75e anniversaire, par la France, pourtant habituellement grande donneuse de leçons!), la complaisance de l’Occident et notamment de nombre de leurs journalistes et de leurs intellectuels (les fameux “idiots utiles” de Lénine).

Comme le prix Pulitzer anglais du NYT Walter Duranty ou le dramaturge irlandais (et défenseur de… Lyssenko!) George Bernard Shaw, dont il faudrait relire la prose qui n’a rien à envier à nos thuriféraires actuels, dans the Nation ou Le Monde diplodocus ou, de la cause palestinienne ou de la République islamique …

Avec une mention toute particuilère pour la négationniste de Paris VII Annie Lacroix-Riz pour qui la famine d’Ukraine n’était, comme le rappelle la lettre du Congrès mondial ukrainien au président français l’année dernière, qu’une “invention concertée de l’Allemagne, de la Pologne et du Vatican”.


L'éducation nationale soutient le négationnisme.

lundi, août 13, 2007


« Des quelques cent millions d'hommes que compte la population de la Russie soviétique, il nous faut en gagner quatre-ving-dix à notre cause. Nous n'avons pas à parler avec les autres, nous devons les exterminer » Zinoviev

 
« Dans un pays ou l'Etat est le seul employeur, toute opposition signifie mort par inanition. L'ancien principe : qui ne travaille pas ne mange pas, est remplacé par un nouveau: qui n'obéit pas ne mange pas. » Trotsky



 
En 1932-1933, Staline organise sciemment une famine en Ukraine pour détruire le peuple ukrainien et anéantir toute résistance à sa politique. 5 à 7 millions d'hommes, de femmes et d'enfants mourront de la famine ukrainienne, appellée Holodomor par les Ukrainiens. 5 à 7 millions de victimes innocentes pour assouvir les délires despotiques du tyran communiste.


Face à ce qui n'a pas encore été caractérisé comme un génocide, les communistes ont eux aussi leurs négationnistes/révisionniste, préférant nier l'échec systématique de tout régime communiste en falsifiant l'histoire.

Au sommet du panthéon de l'ignominie, Annie-Lacroix Riz, historienne stalinienne revendiquée, membre du très stalinien
Pôle de Reconnaissance Communiste en France (PRCF) pour qui le rapport Khroutchev ne contient que des bobards. Membre du Réseau Voltaire de Thierry Meyssan pour qui Bush est l'auteur de 9-11, elle s'était déjà illustrée avec d'autres travaux expliquant tout les malheurs du monde par un complot du pape, des banquiers et des nazis ou en soutenant avec force la censure d'Hugo Chavez, dictateur vénézuelien.

Selon Lacroix-Riz, « la grande famine » d’Ukraine est une campagne de propagande vaticano-polono-allemand lancé en 1933 (sic). Rien de moins que ça.. Le bourreau du Kremlin n'aurait pas osé un tel mensonge. Face à cela, il est impossible de rester silencieux et de laisser une soit disant historienne mentir et pervertir l'histoire.

En maintenant Annie Lacroix-Riz, l'éducation nationale soutient directement le négationnisme le plus ignoble et une histoire sous influence idéologique:

" Mme Lacroix-Riz ignore les témoignages de base et ne tient aucun compte des règles de travail élémentaire de l'historien. À aucun moment elle ne s'interroge. De surcroit, Mme Lacroix-Riz ignore tout autant les nombreux travaux tirés des archives soviétiques synthétisés par Nicolas Werth, elle ignore tout autant les nombreux ouvrages en anglais. " Stéphane Courtois

Soyons clair, cette dame peut raconter tout ce qu'elle veut. Il s'agit de liberté d'expression et il n'est pas question de la censurer. Mais qu'elle aille raconter ses mensonges et dénaturer l'histoire sur ses fonds et non en vivant de l'argent des contribuables.

De même que l'université Lyon III a suspendu Bruno Gollnisch pour 5 ans pour négationnisme, Paris VII doit renvoyer Annie Lacroix-Riz qui ressuscite les pires mensonges staliniens sur subventions publiques. En maintenant Annie Lacroix-Riz, Paris VII cautionne le révisionnisme et le négationnisme communiste. Il n'y a pas de différence à faire entre les victimes d'un régime ou d'un autre: Les victimes ukrainiennes, cambodgiennes, angolaises, hongroises, chinoises, russes, etc du communisme désservent le même respect que celles du nazisme. Dans tous les cas ce sont des hommes et des femmes.

Ce blog prendra part avec plaisir à toute initiative ou pétition contre les révisionisme et Annie Lacroix-Riz, envoyez un mail si vous voulez organiser quelque chose.

 

En mémoire des victimes de l'Holodomor et des 100 millions de victimes du communisme

source : 20 minutes

Partager cet article

Repost 0
Published by Cyber-résistant - dans Réinformation
commenter cet article

commentaires

Sebrider 14/07/2014 03:11


L'Ukraine faisait partie depuis des lustres de l'Empire Tsar. Ce n'est donc pas une colonisation russe/communiste. Une partie de l'Ukraine a été perdue en 1917 lors du traité de paix avec
l'Allemagne. Ukraine et Russie sont des soeurs jumelles. Cela est des plus visible dans l'évolution de la démographe qui est parfaitement parallèle.

Or, les démographes compte 2,6 Millions de mort en Ukraine suite à la famine et les historiens comptent 4,5 millions de morts (N. Werth et JJ Marie) en tout sur la zone de famine qui dépasse
largement les frontières de l'Ukraine 

Il y eu une famine similaire dans les années 1890 dans la même région. L'origine de ces deux famines - non génocidaires - est l'industrialisation. L'agriculture servait à l'exportation afin de
financer l'industrie. De plus, l'industrialisation où la vie d'un ouvrier est moins dure que la vie d'un paysan traditionnelle (non mécaniser), a généré un exode rurale important. Ce qui a
désertifié les villages et les campagnes. Cela a fait chuter la production de blé. il faut y rajouter un  petite période glacière qui a encore limité les récoltes.

On rencontre une même accusation de famine sous Louis XV lors de la libéralisation du blé par Turgot qui a conduit comme sous la NEP à la spéculation sur le prix du blé par les gros
propriétaires. En URSS, Staline a stoppé, surement brutalement, le phénomène de spéculation en 1929 par un retours à la collectivisation déjà ancestrale. L'empire tsar était collectivisé. La
collectivisation de 1929 est passé inaperçu pour le simple paysan, majoritaire contrairement à l'industrialisation qui fut à outrance dans les années 1930 (cf Alexandre Zinoviev, les confessions
d'un homme en trop), d'autant plus en pleine période de crise historique caractérisée par une guerre civile européenne entre 1914-1945 (Enzo Traverso). Sous Louis XV, ces spéculations ont
générées des disettes et des famines. On retrouve la même chose aujourd'hui en Afrique. Il n'y a pas eu de volonté à affamer le peuple. Mais la rumeur, soutenue par les bourgeois contre les
féodaux, que le roi a voulu affamer le peuple a duré jusqu'à la révolution française. Il a été lancé les mêmes rumeurs contre les russes/communistes et Staline. Au XIX, Karl Marx a été de la même
manière diffamé par Carl Vogt, espion de Napoléon III.

D'autre part, il n'existe aucune photo de la famine des années 1930. Les clichés qui sont montrés comme preuve à l'Holodomor ou généocide par la faim datent des années 1920, c'est à dire de la
famine générée par la guerre civile donc bien avant la famine des années 1930.

Il n'y a pas eu de génocide en Ukraine, mais une famine qui a touché une population plus large que l'Ukraine suite à un phénomène sociologique qu'est l'industrialisation.

Il y a eu surement comme à chaque crise historique (1618-1648; 1789-1815; 1914-1945, 1952-1982) crime de guerre dans ce contexte de guerre civile européenne, mais aucune de génocide contre les
ukrainiens. Les crimes de guerres sont quant à eux des phénomènes historiques parmi d'autres comme le goulag qui est un milieu de production historique selon la logique historique de la guerre
civile mondialisé.

A contrario, nos usines sont des milieux de production sociologique selon la logique sociologique du capitalisme. Or, le génocide opère seulement selon une logique strictement sociologique sans
contrainte extérieure - vis à vis de la civilisation ou de l'organisation sociale caractérisée par le privé de la propriété des moyens de productions - comme le cas des génocides des indiens, des
arméniens, des juifs et autres peuples avec des sociétés ou organisations sociales types communautaires primitives ou modernes (dont l'Empire tsar, l'URSS et la Chine). Le génocide des Juif déjà
déterminé depuis le XIX, même si ce dernier a été précipité dans une solution finale à cause de l'increvabilité des Judéo-Bolcheviks sur le front de l'Est (Arno J Mayer).

Anonyme 18/12/2008 23:12

Le tribunal de Nuremberg a été crée à l'initiative des américains, mais sans les russes, il est possible que l'issue de la guerre eu été différente. L'Union soviétique ne s'est pas dissoute dans le sang, aucune intervention militaire extérieure n'est venue faire tomber le Kremlin, contrairement donc aux conflits yougoslaves ou irakien, la communauté internationale n'a pu et ne peut être en mesure d'ouvrir un procès. Par ailleurs, il faut bien savoir que les américains entreprennent rarement des procédures qui ne soient finalement dans leur intérêt. Il ne faut pas se leurrer, la paix et la prospérité du monde importe bien peu à la première puissance mondiale qui s'attache surtout à tenir et à entretenir sa position dominante. Les millions de russes morts sous le communisme ne représentent rien pour les américains, beaucoup se disent sans doute qu'ils l'ont bien cherché!Enfin il est clair que ce genre de débat est toujours relancé par des mouvement très à droite, à la limite de l'intégrisme libéral voire pire, et que cela exprime surtout une crainte vis à vis d'un monde qui se débride et pour lequel le besoin de redonner le pouvoir aux institutions politiques se fait ressentir. Après une brève visite de ce blog, je rajouterai que l'Islam n'est pas le diable décrit ici, mais l'expression exacerbée à la fois d'une frustration d'une partie du monde lésée par la mondialisation et d'un manque énorme de repères spirituels dû au matérialisme aveugle des technocraties occidentales.

Jumelage

Voir les articles

INDEX

 

 READ THIS BLOG IN ENGLISH WITH GOOGLE Click here

Ni totalitarisme nazi, ni totalitarisme communiste, ni totalitarisme islamiqueL'image “http://img57.imageshack.us/img57/3474/bouton3sitany0.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.


« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. »

George Orwell


DOSSIER

LE LIBERTARIANISME

Informez-vous sur la philosophie politique libertarienne


« Les faits sont têtus; quels que soient nos souhaits, nos inclinations ou les voeux de nos passions, ils ne peuvent changer l'état de fait et la preuve. »     John Adams

DOSSIER

LE WEB RESISTANT 

lewebresistant.gif

Informez-vous sur la cyber-résistance

 

« Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens. »                                                      Eric Conan



DOSSIER

FONDAMENTALISME, DJIHADISME, TERRORISME

L’ISLAMISME EST UN TOTALITARISME

img80/3421/poing1bjr1.jpg

Ce qu’il faut savoir sur l’une des plus grandes menaces politiques et religieuses du XXIème siècle

 


« Le socialisme cherche à abattre la richesse, le libéralisme à suprimer la pauvreté »                                                   Winston Churchill

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE SOCIALISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le socialisme


« Le Communisme est l'Islam du XXème siècle. »                                                   Jules Monnerot


DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE COMMUNISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le communisme

 

« La religion d'Hitler est la plus proche qui soit de l'islamisme, réaliste, terrestre, promettant le maximum de récompenses dans cette vie, mais avec ce Walhalla façon musulmane avec lequel les Allemands méritoires peuvent entrer et continuer à gouter le plaisir. Comme l'islamisme, elle prêche la vertu de l'épée.  »                            Carl Gustav Jung

 

DOSSIER

LISEZ LE rapport SUR LE NAZISME

Plus de 20 articles du blog C.R pour vous réinformer sur le nazisme


« Ils ignorent que les épées sont données pour que personne ne soit esclave. »                                                                                        Lucain

Partenaire :